2012 yazısına yapılan yorumlar http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/ Sun, 04 Jun 2017 08:46:14 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.5 Yazar: E http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2451 Thu, 26 Nov 2009 23:13:22 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2451 Ne kadar kötü bir filmmiş, o koltukta nasıl kıvrandım o kadar saat, anlatılmaz yaşanır bir tecrübeydi.. Jeoloji Mühendisi olmasam diyeceğim ki “böyle olabilir lan sonumuz”. Ama yok, o kadar saçmasapandı ki efektleri bile takdir edemedim..

Hep bu sefer son diyorum bu adamın filmleri için ama bu sefer cidden son ya..

]]>
Yazar: ilkerc http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2429 Tue, 24 Nov 2009 16:22:25 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2429 hahah ne kusuru yahu iyi bir sey yaptiniz. Galt onemli bir adam ama cok muhendis kafali geliyor bana…

]]>
Yazar: E http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2428 Tue, 24 Nov 2009 16:06:19 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2428 Yorumlarınızı aldım rahatladım. İyiyim artık :). Kendim okuduğumda çok daha önemli gibi gelmişti (özellikle HDR olayı) ama böyle özetini çıkarıp dizince hakikaten önemsiz geliyor insana :). Heyecana kapıldım diyelim o zaman, kusura bakmayın.

]]>
Yazar: ilkerc http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2424 Tue, 24 Nov 2009 11:15:11 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2424 Bu yazidan neden bu kadar etkilendiginizi anlamamakla birlikte cok muhim fikirlerimi sizinle paylasayim o halde 🙂

Cok daha once Galt’in da katildigi su seminerin linkini vermistim sitede. ilgilenenler bilir.

Yazida Galt ozetle sunlari soyluyor (bilmeyenler icin):

1 – 4K olarak ortaya atilan RED gibi kameralar aslinda 4K degildir cunku Bayer pattern kullanmaktadirlar. Gercekten 4K olmalari icin 3*4000K lik algiyicilara sahip olmalari gerekirdi.

2 – Cozunurluk (veya keskinlik) sadece pixel ile ilgili degildir ayni zamanda zamansal boyutu da vardir. Ornegin saniyede 1000 kare ceken Phantom dusuk piksel sayisina sahip olsa da cok iyi goruntuler verir. Buna ek olarak sinemanin 24 fps ve 1/48 lik ortucu hizini arttirmak gerekir cunku bu bir kisitlamadir ve aslinda hatali goruntuler uretir.

3 – Biz Genesis icin yeni bir sensor gelistirdik bu sensorde HDR olanaklari olacak. Artik daha cok pikselden cok daha fazla dinamik range meselesine yogunlasmak zorundayiz…

4 – Kamera satin alinmaz kiralanir. Bu her zaman boyle olmustur cunku boyle olmasi daha sagliklidir ornegin biz Panavision olarak bu kameralarin ayarlarini cok daha iyi yapariz vs vs.

ilk soyledigi dogru ama vurguladigi kadar onemli bir konu degil. 4K olsun veya olmasin RED ve benzerlerinin verdigi goruntu fazlasiyla yeterli.

ikinci soyledigi teoride dogru pratikte cok kotu bir etki yaratiyor. zaten 2012 gibi filmlerin kotu gorunmesinin nedeni de bence bu hastalik. Motion blur iyi bir seydir cunku insan gozu de gayet motion blur lu gorur.

Ucuncu ve dorduncu soyledigi seyler PR ve Marketing agizlari. Onlar da yanlis degil ama sonucta Panavision dan maas alan bir adamin dediklerine guvenemeyiz : )

Benim fikirlerim kabaca boyle. Merak ettiginiz bir sey varsa lutfen sorunuz…

]]>
Yazar: E http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2421 Mon, 23 Nov 2009 23:10:29 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2421 Yahu böyle ben de paylaşırım :D. Ben sizin de yorumlarınızı merak ettiğimden belki bir yazı şeklinde paylaşırsınız diye demiştim. Zaten atacaksan da neyin altına atarsın bunu, posta atayım dedim ben de. Olmadı, köşeme gidiyorum ben, orada ağlayacağım :(.

]]>
Yazar: ilkerc http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2419 Mon, 23 Nov 2009 21:49:48 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2419 İste paylasiyorum 🙂

http://magazine.creativecow.net/article/the-truth-about-2k-4k-the-future-of-pixels

]]>
Yazar: E http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2417 Mon, 23 Nov 2009 19:20:49 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2417 İlker hocam e-posta attım sökmedi, blogdan da yüzünüze vuracağım ki paylaşın :). Size bir yazı atmıştım, Genesis deyince şimdi, çok çok önemli bir yazı olduğunu düşünüyorum, ondan size de atmıştım zaten. Bence onu da paylaşın :). Genesis projesinin başındaki kişiyle röportaj olduğundan diyorum, oradan bağladım konuya :).

]]>
Yazar: iskender http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2413 Mon, 23 Nov 2009 14:03:02 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2413 eskiden ne güzel izleyip etkileniyodum filmlerden (:

]]>
Yazar: sabit http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2409 Sun, 22 Nov 2009 18:37:47 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2409 Felaket filmlerine oldum bittim sinir olurum. Eskiden felaket filmleri çekilirdi çünkü bi yerde içinde bi “sınanma” barındırırdı. Yeni nesil felaket filmleri tamamen ideojik. Bi “Elimizi bırakırsanız ananız ağlar” mesajı… Bi “devlet baba bizi bırakma” sızlanması… Hele ki “Kurtuluş Günü” iğrenç lafını bi daha tanımlamışlardı resmen. “Amerika’nın kurtuluş günü neden dünyanın Kurtuluş Günü olmasın” diye bi cümle bile barındırıyordu içinde… O derece.

]]>
Yazar: Ekim http://www.ilkercanikligil.com/2009/11/22/2012/#comment-2408 Sun, 22 Nov 2009 17:49:05 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1462#comment-2408 Felaket bir filmdi, uzun zamandır izledikten sonra ne yaptım ben dememiştim. Örneğin Day After Tomorrow’u nerede görsem bir daha izlerim, garip biçimde seviyorum o filmi. Fakat Emmerich bildiğin düz adam.Ön gösterimden sonra bir daha kurgulamış falan sanırım, garip bir tempo bozukluğu, gereksiz hikaye ayrıntıları vs., film bitmek de bilmedi.

Bu arada ben bu tip filmlere o video çiğliğinin gittiğini düşünüyorum. Epik bir anlatım yoksa 3d görüntülere ikna olmamı kolaylaştırıyor sanırım.

]]>