Yan Yana (Side by Side)Yan Yana (Side by Side) yazısına yapılan yorumlar http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/ Sat, 20 Apr 2013 16:29:44 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=5.2.5 Yazar: Atasay http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-23313 Sat, 20 Apr 2013 16:29:44 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-23313 Bunları sevenler, bunu da severler…

No subtitle necessary: http://www.imdb.com/title/tt1054118/?ref_=fn_al_tt_1

]]> Yazar: osman siewertsen http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22988 Thu, 11 Apr 2013 08:36:45 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22988 Şimdi yeni trendi,birazda satıcı tarafımdan şöyle analiz edebilirim,yazdıklarım işin sadece ticari boyutu;

X firması YZX 123 modelini üretiyor…YZX 123 65.000 USD

YZX 123 bu kameradan taş çatlasa 300 adet satıyor,19,500,000 USD CİRO yüzde 40 AR-GE,üretim maliyeti,satıcı payı 7,800,000 USD en iyi ihtimalle cebine kalan….

HGF 451 diyelim; 4,000 USD satış fiyatı en az 1500 adet satış şansı var 6,000,000 USD ciro

ARGE-MALİYET-SATICI MARJI Yüzde 20’yi geçmiyor bile;

4,800,000 dolar cebte

X firmasının işine HGF451 daha çok geliyor,bu yolla çok daha kolay yüksek marjlara ulaşıyor,filmin ticari boyutunun yeni şekli bu…

X firması diyor ki sonra,bu HGF modeli ile iyi iş çıkarmak istiyorsan,bir de zottirik’ten almak zorundasın diyor,zottirik’in software benden sana hediye ama şu şu şu ekstra diyor,onlarıda yaslıyor bir güzel….

velhasılı kelam demokrasi filan geldiği yok,ucuzmuş gibi hareket edip,öyle alıyorlar insanların cebinden parasını,abilerin işine artık negatif gelmiyor,HD gelmiyor

Tamamen tüketim-ekonomi endeksli dayatmalar diyelim,şimdi 4K tantanasının başka türlü bir açıklaması yok…

]]> Yazar: yasin köse http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22927 Mon, 08 Apr 2013 23:28:19 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22927 Blackmagic Production Camera 4K/ Super 35mm sensor CinemaDNG RAW and Apple ProRes 422 (HQ)/ (4000 USD gibi birşey konuşuluyor) Artık daha ötesi olmaz denilen yerde adamlar sınırları zorluyor. Hatta sınır mınır bırakmadılar.

]]> Yazar: Rentılcı http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22913 Mon, 08 Apr 2013 13:35:16 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22913 Bizimde tum dizilerimiz Alexa ama kalite yerlerde 🙂 Bir kere olay post a girdiginde sadece timeline da olucak seyler DPX e cevrilir oda Post evinin sorumlulugundadir.Gidip produksiyona disk aldiramazlar yok oyle bir dunya.
Film vs Dijital a gelirsek hala hindistanda iranda %95 negatif kullaniliyor Iranda Vision3 un roll u 50$ gibi bir fiyata geliyor.Gorundugu uzere film her sekliyle anlamiyla oldu global olarak fuji dahi film uretimini durdurdu.Onune gelen kamera yapiyor Astro Design Black Magic Design Digital Bolex..Lensleri saymiyorum bile Leica,Cooke,Angenieux,Scorpio,Hawk Vantage (T1 Spherical) Zeiss Master Ana. Canon Cine. Zeiss CP.2 Schneider,Sony ve daha onlarcasi yolda.
Negatif zamaninda Cooke S4 ile S5e bakarsaniz 20 sene gibi zaman dilimi var iki seri arasinda.Simdi ise yilda bir seri uretilir oldu neredeyse 🙂 Tamamen para basar oldu Lens ureticileri

]]> Yazar: yasin köse http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22903 Mon, 08 Apr 2013 01:54:37 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22903 David fincher, belgeselin ortalarında bir yerde sonyF35’ten bahsediyordu.
-Adamlar getirdiler kamerayı önüme çekime başladık. Playback istedim.
-olmaaaazzz
-niye birader?
-o orjinal negatif. kasetin üzerinden playback yapamayız
-o zaman niye çekiyorum ben bu dijitali kardeşim! minvalinde bir şeyler söylemişti. Bu yüzden dijitale bu açıdan da bakılması gerektiği kanaatinde bu adam.

Bu arada Dijital çekmek ucuz lakin aşağıdaki hesabı bir gözden geçirelim.

Kamera sonyF65
Format : 4K RAW
Günlük footage: 1saat = 1TB*3Back Up = 3TB
1 aylık bir sinema filmi için gereken harddisk ihtiyacı=90TB

RAW; Basic exposure,kelvin,gamma düzeltimlerinden sonra frame başına ortalama 10bit.Dpx file olarak açıldığında (Her 3 tekrarın 1’inin Best Take olduğunu düşünürsek 10 saatlik bir footage’ın .dpx’e dönüştürülmesi icab eder. Buna göre ortalama 10TB dpx. *3 Back up= 30TB

Günde ortalama 1 saat çekim yapılan 30 günlük bir sinema filminin dailies v.s hariç harddisk ihtiyacı 120TB civarı tutar. TB Başına 200 USD toplamda 24000 USD gibi bir rakam çıkartır yapımcının karşısına.

30saatlik KODAK VİSİON 500T; 3perfore kullanılırsa ve kutu başına 100dolar hesaplanırsa film dijitalden ucuza çıkıyor 😀

Side by side biraz geç bir belgesel oldu. yıl 2013 hala dijital&negatif tartışması yapılıyorsa insanların canı gerçekten sıkılıyor demektir. Estetik kaygıları olan ve bu kaygıları giderebilecek maddi imkanı olan insanlar filmle çalışmalılar. Dijital daha pratik fakat Film çok güzel.

Film=Film
Dijital=Film gibi ( gibi: edat anlamında -e benzer / zarf anlamında -e yakışır biçimde / 2.zarf anlamında İmişçesine, benzer biçimde)

Son olarak The walking dead: 16mm / Game of Thrones: Alexa

]]> Yazar: Atilla Kurtoğlu http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22847 Sat, 06 Apr 2013 18:40:33 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22847 Bu filmi uzun süre aradım ama bulamadım nereden izleyebilirim.

]]> Yazar: utku sönmezer http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22821 Sat, 06 Apr 2013 02:09:21 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22821 Bu belgeselde herşey iyi güzel de. Sanki dijitale geçişin tek müsebbibi yönetmenlerin daha uzun tekrarlar alabilmeleri veya sette monitörden performansın ya da netlğin çok daha iyi algılanması gibi gösteriliyor. Halbuki dijitale geçişin bir numaralı sebebi bütçe değil mi? (3 boyutu falan bir kenara koyarsak) Dijitalle çekmek daha ucuz çünkü film çok pahalı. İşte bu belgeseldeki tek sıkıntılı nokta da burada. Öyle ki, kimse kodak ya da fuji’ye gidip de yahu bu filmin bir kutusu niye bu kadar pahalı diye sormuyor? Bunun dışında çekimden kurguya, görsel efektten renk düzeltmeye kadar, dijitalleşmeyi ve iş akışlarını anlatması bakımından çok faydalı, konuşan şahıslar açısından da çok eğlenceli bir belgesel

]]> Yazar: hakan http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22817 Fri, 05 Apr 2013 21:10:42 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22817 Bu filmi ne zamandir merak ediyorum; ama izleyemedim; amazon vb.’den satin almak istedim ama, sizin oralarda olmaz o is, deyip izin vermedi (“not available in your region”). Siz nereden buldunuz, biz nasil izleyebiliriz? Bu sene festivale geleceginden cok umitliydim.

]]> Yazar: selim http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22809 Thu, 04 Apr 2013 19:42:28 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22809 acaba bu belgesel için türkçe altyazı hazırlayabilecek olan var mı?:)

]]> Yazar: Aykut http://www.ilkercanikligil.com/2013/03/29/yan-yana-side-by-side/#comment-22800 Wed, 03 Apr 2013 22:51:30 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=2645#comment-22800 Sanırım yazmak için en uygun başlık bu 🙂 Fuji resmi olarak film üretimini durdurduğunu açıklamış. Bu arada Darren Aronofsky “end of film, a sad day” yazmış Twitter’da açıklama ile ilgili.

http://bit.ly/YtggtX

]]>