15 bin civarında bir laptop + 2 ekran + sony a7sıı yi de düşünmeye başladım

yazılım olarak artık da vinci ve adobe ürünlerini kullanayı düşünüyorum

vaktiniz olurda değerli fikrinizi sölerseniz çok memenun olurum …Teşekkürler

Onur İrtem

Yanlis pozlama yapiyor olabilirsiniz. Yazida dedigim gibi log cekerken log goruntuye bakarak pozlama yapilmamasi gerekiyor.

Sony a7s2 konusunda öncelikle çok ilgileniyordum ama sony Türkiye’nin başka bir sony fotoğraf makinemdeki sorunu çözme konusunda ilgisiz kalmasından dolayı cihazdan soğudum desem yeridir.(sony türkiye’de çözemediğim cevap alamadığım sorunu yurtdışındaki forumlarda çözdüm ve çok basitmiş) Ürünlere bişey diyemem ama Türkiye’de Sony firması çok zayıf bence…

Tabi herşeyde vardır bir hayır, zaten ilker beyin dediği gibi sony bu fiyata pahalı kalıyor…Blackmagic ursa mini 4K EF Aldım…

video isimlerinde kullandığım lensleri yazdım(liste görünümüne geçerseniz göreceksiniz, ya da sağ tıklayıp detaylar derseniz), exposure shutter speed vs. hatırlamıyorum ama Sony 24-70 olanlar f/4.5 f/5.6 arası genelde. En açık halde kullanmamaya çalıştım.(lens f4) Samyanglarda da 85mm t1.5 olanı t2, t2.8’de kullandım genelde. 14mm’yi f2.8’de bırakmışım zaten vignette’i göreceksiniz 😀

Genelde Cine4 gamma, Itu709matrix renk modu ve renk doygunluklarını biraz oynayarak yaptığım profili kullandım. Onun dışında birkaç videoda pp-off olarak geçen standart Canon-gibi aşırı kontrastlı görüntüye de geçtim farkı göstermek için. Slog3 çekimler 1600 iso, henüz ND filtrem olmadığı için ışığı shutter speed ile ayarladım nadiren de exposure ile. Slog3’ler 1/50 değil yani 😉 ve hepsi +1 stop çünkü gürültü seviyeleri için hep o önerilmiş. Ayrıca Sony’nin sensörü overexposed yerleri kurtarmada daha başarılıymış.

yavaş çekimlerde(100 kare) shutter speed hep 1/200, ışığı iso ile ayarladım o yüzden biraz daha grenli duruyorlar. Bitrate de 25 yerine 100’e bölününce daha bulanık görüntüler oluşuyor tabii. Ama yine fena değil. NTSC seçsem 120p modu var ama denemedim.

ha bu arada, slog3’ü pek kullanacağımı düşünmüyorum. Paylaştığım videolarda aynı yerin cine4 ve slog3(+1 stop) videoları var. Kendiniz dener görürsünüz ama cine4 daha keskin, renkler hoş (slog’a Colorista, Levels/curves, sharpen vs. ile renk yaptım, denemek için direkt lut da attım cine4 gözüme daha hoş geliyor) 4k’nın hakkını daha iyi veriyor gibi. Ayrıca işin içine gökyüzü girince slog patlayabiliyor. Banding yapıyor denmiş benim başıma gelmedi ama mesela cine4’teki güzel gökyüzü mavisini alamadım slog’dan. Belki benimle ilgilidir bilemiyorum, deneyin ama daha çok 8bit’in sorunu bence. Bu arada cine4 gamma şu bakımdan da hoş, pp-off ile patlayan yerler cine4 ile patlamıyor, aralığı daha geniş yani. Ayrıca renk yaparken shadowları açmayı denedim, açılıyor gayet veri var. Ben memnunum. Slog3’ün iyi olabileceğini düşündüğüm şey closeup insan yüzü. Ten rengi ayarlamak, arkaplanı (shadowları?) değiştirmek vs için iyi olabilir.

Kameraya gelirsek, ayarlar cidden Canon’a göre karışık, aslında detaylı olduğu için öyle bence iyi. Mesela Canon’daki basit renk profillerinden sonra gamma ayrı, renk ayrı, beyaz dengesinde kelvin’in üzerine renk şeması üzerinden de değişiklikler yapılabilmesi vs. bir sürü şey var. SLog çekerken Gamma Asist olayı çok iyi(ekranda Lut atılmış halini gösteriyor diye düşünün), ama Gamma Asist açıkken izleme moduna girilince normal profillerde çekilmiş fotoğraf-videolara da uyguluyor nedense, onlar aşırı patlak-doygun saçma şeyler oluyor.

FN’e basınca çıkan hızlı menüyü kendime göre değiştirdim, fotoğraf için gerekli çoğu şeyi çıkardım videoda işe yarayacak şeyler atadım. Ayarlanabilir C1 C2 vb. butonlar da süper.

ayrıca daha çok video için kullanacağım diyordum da, çok az ışıkta 25600 isoda 1/13 shutterda net fotoğraf çekmek inanılmaz 🙂 Ayrıca 85mm ile elde video da çektim, gayet iyi. bu arada iso’yu evde 4000-5000 üzerine pek geçiremedim, gerek yok.

en sona aldığım ekipmanları yazayım bari:
– Sony A7SII + Sony Tessar 24-70 f/4 (autofocuslu native bir lensim olsun istedim)
– Samyang 14mm f/2.8 Sony e-mount (cine versiyonu yoktu)
– Samyang 85mm t/3.1 Sony e-mount

Sony mount alma sebebim de adaptörlere güvenmemem (ışık sızma problemleri vs) ve metabones gibi ürünlere çok para vermek istememem. Ayrıca ileride de Sony ile devam edecek gibiyim, daha üst bir kameraya geçmek istesem onlar Fs5 ya da Fs7 olur herhalde, bu lensleri onlarda da kullanabilirim. (kullanır mıyım o ayrı konu:) Canon’un 1DC, C300 MII gibi kameraları iyi ama fiyat-performans olarak ve hatta yeniliklere adapte olma hızı olarak Sony muhteşem.

baya uzun yazdım sanırım, okuyanlara teşekkürler İlker hocama saygılar.

Blackmagic elbette cok daha iyidir ama RAW la ugrasacaksan ve yaninda bavul tasimaya hazirsan elbette.

Lensler Zeiss ti.

kısa filmdeki gördüğüm bolca grain’in sebebi kamera mı? yönetmenin seçimi mi? sıkıştırma formatından mı? çözümü var mı?

lens olarak ne kullandınız? rokinon’un yada başka bir markanın cine lensleriyle test etme fırsatınız oldu mu?

blackmagic mini ursa’yla bu kamerayı karşılaştırma fırsatınız olsa ne güzel olurdu. özellikle skin tonelarda etkisini merak ediyorum, bilginiz var mı acaba? blackmagic raw çektiği için açık ara önde diye düşünebilirsiniz ama kullanım açısından, bu sony’yi çantaya atıp uçaktayken bile çıkarıp bir şeyler çekme fırsatınız var, blackmagicle durum biraz daha zor olurdu sanırım.

bir de gyro sistem için, came single gibi küçücük bir gyro sisteme bu kamerayı koyup rahat çekimler yapmak çok büyük bir avantaj gibi duruyor ama o konuda da iyi bir teste ihtiyacımız var 🙂

a7s3’ün raw çekiyor olmasını beklemek yada blackmagic’in daha küçük bir kamera yapmasını beklemek gerekebilir
bir de gh5 sürpriz yapabilir tabii

a7sii’yle 2 hafta olunca başlık, gerek gece, gerek gün ortası dış mekan çekimleri gibi farklı durumlarda mini klipler ve testlerle ilgili başka yazılar gelecektir diye düşünüyorum

sevgiler