Elinizdeki Kamera En İyisidir! yazısına yapılan yorumlar

Yazar: Ayse

Ayse — Thu, 07 Jun 2018 21:01:37 +0000

Hocam merhabalar,
Aradığım yazı buydu gerçekten, çünkü yeni kamera alacak param yok, kıyafetlerimi sattım elime ancak 2.300₺ kadar para geçti. Para yok yani anlayacağınız. Iphone 8 plus var benim değil fakat istediğimde çekim yapabiliyorum telefonu alıp, bununla bir şeyler çekiyorum ama yürüyerek çekim yapmam gerektiğinde çok sarsılıyor, ben de DJI Osmo mobile almaya karar verdim, sizce saçma bir karar mı vermişim ? Eğer öyleyse ne yapmamı önerirsiniz?

Yazar: ilkerc

ilkerc — Sat, 24 Sep 2016 20:53:50 +0000

hmm yahu biz sony turkiye ye sorduk ellerinde ciddi hic bir mercek yoktu. ilginc.

Yazar: schizophrenia

schizophrenia — Sat, 24 Sep 2016 08:28:52 +0000

aklıma da gelmişti cevabın tilt-shift lensler olacağı : )9, o zaman ts-e 17’yi bir novoflex adaptörle denemelisin mutlaka. bu arada novoflex BELLOWS SYSTEMS serisinde de ts çözümleri var ama denemeden satın almaya cesaret edemiyorum.
sony’nin yeni nesil lensleri ya da şöyle söyleyeyim giriş seviyesi dışında olanların neredeyse tamamı yüksek çözünürlükte çok iyi iş çıkarıyorlar; bu arada anlayamadığım şekilde tüm lenslere türkiye’de ulaşılabiliyor hatta bazıları amerika fiyatlarının altında ve amerika’dan daha önce stokta oluyor.
bence a7 sisteminin en büyük dezavantajı fiyatı, bu da sony’nin sistemi profesyonel gövdelerle eş tutmasından kaynaklanabilir.
a7 sistemi benim gibi bir fotoğraf meraklısı için oldukça tatmin edici şekilde ilerliyor fakat iş videoya gelince bir şey diyemiyorum.

Yazar: ilkerc

ilkerc — Thu, 22 Sep 2016 09:02:27 +0000

haklisin ama ben tilt shift lere takigim : ) ozellikle de 17 TS. Onun disinda Canon un son donem mercekleri cok iyi. sony buna erisebiliyor mu test etmis degilim.

bir de cogu bulunmuyor bu lenslerin Turkiye’de.

Yazar: schizophrenia

schizophrenia — Thu, 22 Sep 2016 06:39:59 +0000

sabit lenslere bakarsak a7 sistemi çok da kötü değil gibi ilker, senin beklediğin lensler neler merak ettim.

sony 2/28, 1.4/35, 2.8/35, 1.4/50,1.8/50,2.8/50m,1.8/55,1.4/85,2.8/90m
sony 4/16-35, 2.8/24-70, 4/24-70, 4/28-135, 2.8/70-200, 4/70-200
zeiss 2.8/18, 2.8/21, 2/25, 2/35, 2/50, 1.8/85, 2.4/85

Yazar: ilkerc

ilkerc — Tue, 20 Sep 2016 08:37:34 +0000

Selam. Codec iyi dediginiz esasen H264’un bir turevi.

12000 dolar govde fiyati asiri geliyor bana. Onu alacagima Blackmagic alirdim, hem yarisindan daha ucuz hem RAW cekiyor, hem Prores. Hem de 4K da 60 kare yapiyor.

Orta – Kucuk olcekli produksiyonlar yapacaksaniz ve RAW gibi fantezilere girmeyecekseniz pratik bir kamera sayilabilir.

Autofocus guzel bir trick ama profesyonel ortamlarda zaten otomatik netlik kullanilmaz. Yani kameranin sinifi aslinda yari profesyonel ama fiyati tam profesyonel : ) Klasik Canon dilemmasi!

Yazar: kutay

kutay — Tue, 20 Sep 2016 08:28:15 +0000

Fujifilm bile x-t2 ile 4k video ve log profili sundu, Canon’un 5d mark 2 ile kendi başlattığı devrimi yarı yolda bırakıp gittiğini düşünüyorum ben de. Olay yapamamaları da değil (bkz: 1dc ilk 4k çekebilen fotoğraf makinası temelli alet) 4 sene önce yapabiliyorlardı. Panasonic m4/3 de olsa bence en cesur, en cömert özellikleri sunuyor gibi. Cidden sonuçlarını görmek için sabırsızlanıyorum.
C serisi canonlara gelirsek c100 m2 bana göre zaten olması gerekenin çok altında özelliklerde bir kameraydı (her ne kadar fiyatı artık baya kırılmış olsa da) Ama sizin c300m2 için görüşünüzü merak ediyorum. Güzel codecli, ergonomisi (bana göre) başarılı ve muhtemelen şu an en başarılı otofocus teknolojisine sahip gibi görünüyor bana ama o sınıfta kamera kullanmadığım için fiyat açısından değerini değerlendiremiyorum.