Tabi ki sorunun net bir cevabi yok. Sizin ihtiyacınız ve bütçeniz neyse onu bilmek gerek. Nikon D800 özellikle çok soruluyor. Kamerayı elime almış değilim ancak göze çarpan şöyle gariplikleri var:

* Video modunda 1.2 gibi garip bir çarpan var. Yani mercekleriniz yuzde 20 daralacak demektir.

* HDMI’dan sıkıştırmasız çıktı verdiği doğru ama bu veri 10 bit değil 4:2:2 ve 8 bit. Ayrıca bu veriyi ne yapacaksınız? External kayıtçı kullanmak falan çok dertli işler bence. 4:2:2 ve 8 bit bir veri için değmez açıkçası.

* 36 MP’lik bir sensörün yüksek ASA’da 22 MP lik bir sensörle başa çıkma olasılığını düşük görüyorum.

Tabi fiyatı ucuz olduğu için ve sonuçta iyi bir kameraya benzediği için herkes çok heyecanlı ama ben Nikon’un video işini iyi yapacağına ihtimal vermiyorum. Daha önceki kameralarında video özelliği çok kötüydü.

Bu arada Fuat Domaniç’in alttaki yorumlarda haber verdiği gibi Sony de şunu duyurdu. NEX FS700 8000 dolara 4K kayıt kartını oynuyor ve böylece Canon’un 15000 dolarlık C300’üne açıkça rest diyor.

Bunlar harika gelişmeler : ) Savaş başlasın!

Bu sabah beklenen oldu. Yeni EOS 1D X artık 1 serisinin tek yoldan gideceğini gösteriyor.

Kamera bir çok yenilik getiriyor ama hızlıca en önemlilerine değinirsem:

1 – Yeni Codec: 1D X intraframe (kare içi) bir codec de kullanabiliyor (istenirse eski usul devam da edebiliyor). Intraframe codec daha yüksek kalite ve kurguda kolaylık demek. Bu hayırlı bir gelişme.

2 – 1D X 2 adet Digic V+ bir de Digic IV kullaniyor. Moiré sorunu olmadığı söyleniyor basın bülteninde.

3 – Alet 18 MP olduğu için pixel yoğunluğu örneğin 5D den daha düşük. Bu ve yeni teknoloji algılayıcı ile 20000 ASA ya kadar zorlanabiliyor. Tabi henüz sonuçları görmedik.

4 – Timecode desteği var. Hem record run hem free run olarak. Bunu zaten bugüne kadar koymamaları hataydı.

5 – Yeni bir auto focus sistemine sahip.

6 – Beklenen fiyatı 6800 USD

7 – LAN desteği var ve saniyede 14 kareye çıkabiliyor (32000 ASA altında olmak kaydıyla : )

8 – 720p de 60 kare yapabiliyor yani 7D den daha ileri değil.

Bence bunların içinde en önemli özellik intraframe sıkıştırma. Tabi burada değinmediğim daha başka özellikler de var ama yine de fiyatı epey yüksek. Profesyonel sınıf bir kamera olduğu için aslında her zamanki 1 serisinden 2000 dolar ucuz diyebiliriz.

Bu kamera alınır mı? Olabilir ancak 1 serisi birleştiyse artık 5D Mark III daha video ağırlıklı bir kamera haline gelebilir. Her zamanki gibi beklemek gerek.

Ayrıntı şurada.

Saldırının en ilginci Jim Jannard’ın kendisinden geldi (tabi bu testin RED’in sahibinden gelmesi düşündürücü

Eleştiriler bir kaç başlıkta toplanıyor. Aşağıda bunlarla ilgili ufak videolar ve yorumlar bulacaksınız:

1 – Moire meselesi (Jannard): Bu iddiaya göre Canon 21 MP lik algılayıcıdan 1920*1080 görüntü üretmenin kolay yoluna kaçmış. Normalde kameranın içinde bir video işlemcisi olmalı ve bu işlemci 21 MP lik resmi belli oranda kesip, küçültmeli. Oysa bu yüksek işlemci gücü gerektiriyor. Canon’un tuttuğu yol ise (Bu konuda Canon bir açıklama yapmış değil sadece iddialar bu yönde) algılayıcının altını üstünü kestikten sonra kalan 16:9 luk resimden her üçüncü satırı almak ve diğer iki satırı atmak… Bu da sözü edilen moire ve aliasing (merdivenlenme) etkilerine yol açıyor.

2 – Rolling Shutter veya Jellocam Problemleri: Daha önce burada da konuşulmuştu. CMOS algılayıcılar resmi satır satır oluştuyor. Bu nedenle resmin üstüyle altı aslında ayrı zamanlarda oluşturuluyor. Bu da özellikle hızlı hareketlerde resimde bir dalgalanma etkisi yaratıyor.

3 – Auto exposure meselesi. Buna daha önce değinmiştim.

4 – 30 kare/sn den başka seçenek olmaması.

Gelelim cevaplara:

1 – Evet Canon bunu büyük olasılıkla RED cilerin iddia ettiği gibi yapıyor. Bazı “çok ender” durumlarda (özellikle keskinlik ayarı arttırıldıysa) bazı keskin ve ince çizgilerde hafif bir merdivenlenme etkisi oluşuyor. Fakat buna karşılık aşağıdaki örnek (Bu arada kamerayla ilk çektiğimiz şeydi!) incelenebilir. Görüldüğü gibi test çekimlerinde merdivenlenme olabilir ama “gerçek hayatta” herhangi bir sorun yok (alttaki kare yüzde yüz)

2 – Jellocam ve Rolling Shutter: Bu konuda test yapmaya bile gerek yok zira 5D Mk II bir Jellocam dir : ). Aşağıdaki örnekte göreceğiniz gibi karşınıza düz bir duvarın önüne çerçeve koyup sonra da deli gibi sağa sola pan yaparsanız bu etki çok açık şekilde görülüyor. D90 daki kadar vahim olmamakla birlikte elbette (bütün CMOS kameralardaki gibi) 5D Mk II de de rolling shutter sorunu var fakat ben bu sorunun neden bu kadar önemsendiğini gerçekten anlamıyorum. Normal bir kullanımda bu sorunun fark edilmesi neredeyse imkansız.

[flashvideo file=”http://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0229_mp4.flv” image=http://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]
[flashvideo file=”http://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0230_mp4.flv” image=http://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]

PS: Ilk videoda 24mm geniş açı,ikincide ise 70 mm de Jellocam etkisi test ediliyor. Tabi 24’de optik distorsiyon nedeniyle etki daha belirgin.

Jellocam veya Rolling Shutter sorununa bu derece takılmak bana “35 mm film kötüdür çünkü hızlı pan yapınca netsizleşiyor” demek gibi geliyor. Aşağıda bunun bir örneği var: 35 mm filmle saniyede 25 kare çekerken yapılmış hızlı bir pan hareketi sonucunda arabanın geldiği hal bu ve yıllardır buna bayıla bayıla bakıyoruz…

3 – Auto exposure sorunu: Buna daha önce değinmiştim. Tamamen bir saçmalık olduğu çok açık olmakla birlikte yine de biraz uğraşarak kameraya istediğinizi yaptırmak çok da zor değil. Bu konuda başka da yapacak bir şey yok zaten.

4 – 30 kare/sn sorunu: Bu bence en önemli (aslında tek önemli) sorun. En kısa zamanda halledilmesi gerekli.

Sonuç:

Bence Jannard ve diğer eleştirenler haksızlık ediyorlar ve bunu kendileri de biliyorlar. Hatta bence Jannard ciddi şekilde endişeli. Öyle olmasa kendi forumunda böyle bir test çıkarmazdı.

5D Mk2 2700 USD fiyatlı full frame bir DSLR. Bunun yanında (bence) çok çok iyi bir video seçeneği de sunuyor. RED kendi 17.000 dolarlık kamerasında bile 2K çekimde sensoru kesmek (crop) seçeneğine giderken Canon’un 2700 dolarlık 5D Mk2 de resampling ile resmi küçültmesi beklenemezdi.

Forumlarda öyle ileri gidenler var ki bir Canon’a küfür etmedikleri kalmış : ). Üstelik kamerayı eleştirenler de yıllardır Sony’nin 1/3 inchlik Mpeg2 sıkıştırmalı kameralarına 6000 dolar verip, üzerine Letus Extreme gibi saçma sapan aletlere 3000 dolar falan saymaktan geri durmamışlar! Şimdi Canon 21 MP full frame bir kameradan h.264 gibi gayet modern bir codec le pırıl pırıl HD progressive video veriyor ve hala kimseye yaranamıyor

Diyebilirsiniz ki “Hoca sen şimdi Canon aldın savunuyorsun!”. Açıkçası ben video özelliği olmasa da 5D Mk II alacaktım. Video yanında bonus oldu. Yaklaşık 10 günlük deneyimden sonra şunu hala israrla iddia ediyorum:

5D Mk II özellikle düşük ışıkta (RED de dahil) gördüğüm en iyi video kamera (açık arayla). Jellocam meselesi benim için tamamen önemsiz. Daha önce de bunu konuşmuştuk. Moire ve merdivenlenme de aynı şekilde…

Yani sözün özü: Canon’un istediği paraya karşılık verdiği şey bence hala çok çok iyi. Kusurları yok mu?  Tabi ki var ve tabi ki 5D Mk II RED’in yerini tutamaz yine de bence Canon şöyle dese yeridir: Yapabiliyorsanız daha iyisini aynı fiyata yapın bakalım

Bugün Nikon yeni modeli D90’i duyurdu. 12 MP lik kamera genel özellikler açısından çok büyük bir gelişme taşımıyor ama yıllardır dedikodusu yapılan ve beklenen önemli bir özelliği var: Video

Evet D90 720P çözünürlüğünde 24p HD video kaydedebiliyor. M-Jpeg sıkıştırma kullanan D90 en yüksek kalitede, en uzun 5 dk. aralıksız kayıt yapabiliyor.

Böylece tarihin ilk video kaydı yapan DSLR’ı Nikon D90 oluyor ve Canon bir gol daha yiyor : )

Peki video kameraların yerini DSLR lar alır mı? Bana kalsa “yıllardır bunu bekliyorum” derim. Bence video kameralar hem tasarım olarak hem işlev olarak DSLR ların çok gerisinde kaldı. Video özellikleri daha geliştirilmiş bir DSLR benzer bir video kameraya bin kere tercih edilebilir. Tabi henüz D90’in ayrintili testleri ortada yok ama görüntünün çok iyi olacağına neredeyse eminim. Ayrıca Sony’nin uyduruk mercekleri yerine gerçek mercekler kullanmak çok daha iyi olacak.

Şu sıra DSLR veya kamera alınmaz. Bekleyelim bakalım bundan sonra neler olacak? Ayrıntı burada…

PS: Videolar da burada… Sonuçlar harika gorunuyor.

Playstation 3 aslında daha çok bir “media center” ve çok hızlı bir oturma odası bilgisayarı. Oyunlar Türkiye’de anlamsız pahalılıkta ama Gittigidiyor.com da daha ucuza bulmak mümkün. Aletin kendi fiyatı da herhangi bir Bluray okuyucudan pahalı değil. Bu da gidip PS3 almak yerine Bluray okuyucu almayı tamamen irrasyonel bir hareket haline getiriyor. İçindeki işletim sistemi belli aralıklarla İnternet üzerinden yenilenen Playstation 3’ün geleceğini çok parlak görüyorum. İlgilenenlere hararetle tavsiye ederim (Hayır bunu söylemek için Sony’den para almıyorum! : ) ama alsam iyi olurdu!

(Bu haber için Mahmud Tahsin’e teşekkür ederim çünkü benim de bu kameradan haberim yoktu. Bir süredir video kameraları eskisi kadar takip etmiyorum çünkü DSLR’lar çok daha iyi görüntü veriyor! : )

HVX200 ile devrimci bir girişim yapan Panasonic’e karşı Sony ne zaman cevap verecek diye bekleyenler sonunda rahatlayabilir: Yeni Sony kasete değil SxS adı verilen hafıza kartlarına kayıt yapıyor.

Yeni kameranın HVX200’e göre önemli avantajları var: Birincisi 1920*1080 lik tam HD algılayıcılar kullanıyor. Daha da güzeli algılayıcıların 1/2 inch olması (bu da kameranın ışık duyarlılığını ciddi şekilde arttırıyor) Mercek de gerçek bir netlik halkasına sahip!

Bu özellikler en azından kağıt üzerinde Sony’yi rakipsiz kılıyor (şimdilik). Kamerayla ilgili tek soru işareti kurgu işlemlerinin nasıl yapılacağı. HVX200 bildiğimiz DVCPRO HD formatını kullanıyor ve kurguyla ilgili hiç bir sorunu yok. Sony ise yeni bir Mpeg2 codec tercih etmiş ve bunun nasıl kurgulanacağı her zamanki gibi bir muamma. Kameranın fiyatı yaklaşık 7000 USD (1 adet 8 gb lik kart dahil diğer aksesuarlar hariç). Bu fiyat ve özelliklerle ve SDI çıkış verebilmesi sayesinde Sony’nin bu kamerası Canon’un XL H1 ini ciddi şekilde yıpratacaktır. Sanırım Canon da yakında fiyat düşürmek zorunda kalır.

Buradan kameranın temel özelliklerini inceleyebilirsiniz.