kare http://www.ilkercanikligil.com Mon, 05 Jun 2017 06:46:18 +0000 tr-TR hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.7.5 83897317 16 mm vs 5D MK II – Yeniden http://www.ilkercanikligil.com/2010/02/14/16-mm-vs-5d-mk-ii-yeniden/ http://www.ilkercanikligil.com/2010/02/14/16-mm-vs-5d-mk-ii-yeniden/#comments Sat, 13 Feb 2010 21:58:48 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1594

Yine 16 mm bir reklam filmi çekerken bu sefer de hızlıca Canon’un Picture Style larını deneyeyim dedim.

Karelerin üstlerinde zaten açıklamaları var ama hızlıca yorumlarsak Canon’un standart Picture Style seçeneği yerine değiştirilmiş özel bir PS kullanmak çok daha iyi sonuç veriyor gibi görünüyor.

Sag alttaki kare Color Correction sonrası 16 mm ye epey yaklaşmış görünüyor. Daha cok modelin yüzüne bakmakta yarar var çünkü tam ben çekerken arka planda ışık değişimi olmuş.

Buradan ne sonuç çıkarıyoruz? Her ne kadar RAW çekmese de 5D MK II dosyaları da doğru pozlanıp, doğru Picture Style ile çekilirse 16 mm telesine gibi sonuç veriyor.

Bu da güzel bir şey diye düşünüyorum 🙂

Not: 16 mm telesine karesi Digital Betacam kasetten uncompressed tiff, digerleri de  5D MK II QT dosyalarından doğrudan alınma.

]]>
http://www.ilkercanikligil.com/2010/02/14/16-mm-vs-5d-mk-ii-yeniden/feed/ 18 1594
Ek http://www.ilkercanikligil.com/2009/10/22/ek/ http://www.ilkercanikligil.com/2009/10/22/ek/#comments Thu, 22 Oct 2009 11:51:51 +0000 http://www.ilkercanikligil.com/?p=1419 Bir önceki başlıktaki Beko reklam filmiyle ilgili soru ve şüpheler fazla. Renklerle çok fazla oynadigimi veya görüntülerin aslının cok grenli oldugunu düşünenler var. Bu tür spekülasyonları önlemek için filmin ilk planının bir karesinin ham halinin yüzde yüz cropunu koyuyorum. Bir alttaki de aynı karenin tam hali. Son kare ise filmin render edilmiş hali…

Tabi bunlar JPEG sıkıştırması yemiş kareler ama hepsi ayni oldugu için çok önemli değil. Görüldüğü gibi 1600 ASA için hiç fena değil!

MVI_5023 005

MVI_5023 005a

Beko_master.026c

]]>
http://www.ilkercanikligil.com/2009/10/22/ek/feed/ 5 1419