5D Mk II Devam…

İstanbul’da havalar pek sıkıcı olduğundan 5D Mk II ile çok fazla deneme yapamadım ama netteki forumlarda epey takip ediyorum. Herhalde hiç bir DSLR bu kadar sert eleştirilmemiş ve (tabi ki) bu kadar göklere çıkarılmamıştır.

Saldırının en ilginci Jim Jannard’ın kendisinden geldi (tabi bu testin RED’in sahibinden gelmesi düşündürücü 🙂

Eleştiriler bir kaç başlıkta toplanıyor. Aşağıda bunlarla ilgili ufak videolar ve yorumlar bulacaksınız:

İstanbul’da havalar pek sıkıcı olduğundan 5D Mk II ile çok fazla deneme yapamadım ama netteki forumlarda epey takip ediyorum. Herhalde hiç bir DSLR bu kadar sert eleştirilmemiş ve (tabi ki) bu kadar göklere çıkarılmamıştır.

Saldırının en ilginci Jim Jannard’ın kendisinden geldi (tabi bu testin RED’in sahibinden gelmesi düşündürücü 🙂

Eleştiriler bir kaç başlıkta toplanıyor. Aşağıda bunlarla ilgili ufak videolar ve yorumlar bulacaksınız:

1 – Moire meselesi (Jannard): Bu iddiaya göre Canon 21 MP lik algılayıcıdan 1920*1080 görüntü üretmenin kolay yoluna kaçmış. Normalde kameranın içinde bir video işlemcisi olmalı ve bu işlemci 21 MP lik resmi belli oranda kesip, küçültmeli. Oysa bu yüksek işlemci gücü gerektiriyor. Canon’un tuttuğu yol ise (Bu konuda Canon bir açıklama yapmış değil sadece iddialar bu yönde) algılayıcının altını üstünü kestikten sonra kalan 16:9 luk resimden her üçüncü satırı almak ve diğer iki satırı atmak… Bu da sözü edilen moire ve aliasing (merdivenlenme) etkilerine yol açıyor.

2 – Rolling Shutter veya Jellocam Problemleri: Daha önce burada da konuşulmuştu. CMOS algılayıcılar resmi satır satır oluştuyor. Bu nedenle resmin üstüyle altı aslında ayrı zamanlarda oluşturuluyor. Bu da özellikle hızlı hareketlerde resimde bir dalgalanma etkisi yaratıyor.

3 – Auto exposure meselesi. Buna daha önce değinmiştim.

4 – 30 kare/sn den başka seçenek olmaması.

Gelelim cevaplara:

1 – Evet Canon bunu büyük olasılıkla RED cilerin iddia ettiği gibi yapıyor. Bazı “çok ender” durumlarda (özellikle keskinlik ayarı arttırıldıysa) bazı keskin ve ince çizgilerde hafif bir merdivenlenme etkisi oluşuyor. Fakat buna karşılık aşağıdaki örnek (Bu arada kamerayla ilk çektiğimiz şeydi!) incelenebilir. Görüldüğü gibi test çekimlerinde merdivenlenme olabilir ama “gerçek hayatta” herhangi bir sorun yok (alttaki kare yüzde yüz)

5d2a

2 – Jellocam ve Rolling Shutter: Bu konuda test yapmaya bile gerek yok zira 5D Mk II bir Jellocam dir : ). Aşağıdaki örnekte göreceğiniz gibi karşınıza düz bir duvarın önüne çerçeve koyup sonra da deli gibi sağa sola pan yaparsanız bu etki çok açık şekilde görülüyor. D90 daki kadar vahim olmamakla birlikte elbette (bütün CMOS kameralardaki gibi) 5D Mk II de de rolling shutter sorunu var fakat ben bu sorunun neden bu kadar önemsendiğini gerçekten anlamıyorum. Normal bir kullanımda bu sorunun fark edilmesi neredeyse imkansız.

[flashvideo file=”https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0229_mp4.flv” image=https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]
[flashvideo file=”https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0230_mp4.flv” image=https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]

PS: Ilk videoda 24mm geniş açı,ikincide ise 70 mm de Jellocam etkisi test ediliyor. Tabi 24’de optik distorsiyon nedeniyle etki daha belirgin.

Jellocam veya Rolling Shutter sorununa bu derece takılmak bana “35 mm film kötüdür çünkü hızlı pan yapınca netsizleşiyor” demek gibi geliyor. Aşağıda bunun bir örneği var: 35 mm filmle saniyede 25 kare çekerken yapılmış hızlı bir pan hareketi sonucunda arabanın geldiği hal bu ve yıllardır buna bayıla bayıla bakıyoruz…

vlcsnap-336388

3 – Auto exposure sorunu: Buna daha önce değinmiştim. Tamamen bir saçmalık olduğu çok açık olmakla birlikte yine de biraz uğraşarak kameraya istediğinizi yaptırmak çok da zor değil. Bu konuda başka da yapacak bir şey yok zaten.

4 – 30 kare/sn sorunu: Bu bence en önemli (aslında tek önemli) sorun. En kısa zamanda halledilmesi gerekli.

Sonuç:

Bence Jannard ve diğer eleştirenler haksızlık ediyorlar ve bunu kendileri de biliyorlar. Hatta bence Jannard ciddi şekilde endişeli. Öyle olmasa kendi forumunda böyle bir test çıkarmazdı.

5D Mk2 2700 USD fiyatlı full frame bir DSLR. Bunun yanında (bence) çok çok iyi bir video seçeneği de sunuyor. RED kendi 17.000 dolarlık kamerasında bile 2K çekimde sensoru kesmek (crop) seçeneğine giderken Canon’un 2700 dolarlık 5D Mk2 de resampling ile resmi küçültmesi beklenemezdi.

Forumlarda öyle ileri gidenler var ki bir Canon’a küfür etmedikleri kalmış : ). Üstelik kamerayı eleştirenler de yıllardır Sony’nin 1/3 inchlik Mpeg2 sıkıştırmalı kameralarına 6000 dolar verip, üzerine Letus Extreme gibi saçma sapan aletlere 3000 dolar falan saymaktan geri durmamışlar! Şimdi Canon 21 MP full frame bir kameradan h.264 gibi gayet modern bir codec le pırıl pırıl HD progressive video veriyor ve hala kimseye yaranamıyor 🙂

Diyebilirsiniz ki “Hoca sen şimdi Canon aldın savunuyorsun!”. Açıkçası ben video özelliği olmasa da 5D Mk II alacaktım. Video yanında bonus oldu. Yaklaşık 10 günlük deneyimden sonra şunu hala israrla iddia ediyorum:

5D Mk II özellikle düşük ışıkta (RED de dahil) gördüğüm en iyi video kamera (açık arayla). Jellocam meselesi benim için tamamen önemsiz. Daha önce de bunu konuşmuştuk. Moire ve merdivenlenme de aynı şekilde…

Yani sözün özü: Canon’un istediği paraya karşılık verdiği şey bence hala çok çok iyi. Kusurları yok mu?  Tabi ki var ve tabi ki 5D Mk II RED’in yerini tutamaz yine de bence Canon şöyle dese yeridir: Yapabiliyorsanız daha iyisini aynı fiyata yapın bakalım 🙂

1 – Moire meselesi (Jannard): Bu iddiaya göre Canon 21 MP lik algılayıcıdan 1920*1080 görüntü üretmenin kolay yoluna kaçmış. Normalde kameranın içinde bir video işlemcisi olmalı ve bu işlemci 21 MP lik resmi belli oranda kesip, küçültmeli. Oysa bu yüksek işlemci gücü gerektiriyor. Canon’un tuttuğu yol ise (Bu konuda Canon bir açıklama yapmış değil sadece iddialar bu yönde) algılayıcının altını üstünü kestikten sonra kalan 16:9 luk resimden her üçüncü satırı almak ve diğer iki satırı atmak… Bu da sözü edilen moire ve aliasing (merdivenlenme) etkilerine yol açıyor.

2 – Rolling Shutter veya Jellocam Problemleri: Daha önce burada da konuşulmuştu. CMOS algılayıcılar resmi satır satır oluştuyor. Bu nedenle resmin üstüyle altı aslında ayrı zamanlarda oluşturuluyor. Bu da özellikle hızlı hareketlerde resimde bir dalgalanma etkisi yaratıyor.

3 – Auto exposure meselesi. Buna daha önce değinmiştim.

4 – 30 kare/sn den başka seçenek olmaması.

Gelelim cevaplara:

1 – Evet Canon bunu büyük olasılıkla RED cilerin iddia ettiği gibi yapıyor. Bazı “çok ender” durumlarda (özellikle keskinlik ayarı arttırıldıysa) bazı keskin ve ince çizgilerde hafif bir merdivenlenme etkisi oluşuyor. Fakat buna karşılık aşağıdaki örnek (Bu arada kamerayla ilk çektiğimiz şeydi!) incelenebilir. Görüldüğü gibi test çekimlerinde merdivenlenme olabilir ama “gerçek hayatta” herhangi bir sorun yok (alttaki kare yüzde yüz)

5d2a

2 – Jellocam ve Rolling Shutter: Bu konuda test yapmaya bile gerek yok zira 5D Mk II bir Jellocam dir : ). Aşağıdaki örnekte göreceğiniz gibi karşınıza düz bir duvarın önüne çerçeve koyup sonra da deli gibi sağa sola pan yaparsanız bu etki çok açık şekilde görülüyor. D90 daki kadar vahim olmamakla birlikte elbette (bütün CMOS kameralardaki gibi) 5D Mk II de de rolling shutter sorunu var fakat ben bu sorunun neden bu kadar önemsendiğini gerçekten anlamıyorum. Normal bir kullanımda bu sorunun fark edilmesi neredeyse imkansız.

[flashvideo file=”https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0229_mp4.flv” image=https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]
[flashvideo file=”https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/mvi_0230_mp4.flv” image=https://www.ilkercanikligil.com/wp-content/uploads/.jpg /]

PS: Ilk videoda 24mm geniş açı,ikincide ise 70 mm de Jellocam etkisi test ediliyor. Tabi 24’de optik distorsiyon nedeniyle etki daha belirgin.

Jellocam veya Rolling Shutter sorununa bu derece takılmak bana “35 mm film kötüdür çünkü hızlı pan yapınca netsizleşiyor” demek gibi geliyor. Aşağıda bunun bir örneği var: 35 mm filmle saniyede 25 kare çekerken yapılmış hızlı bir pan hareketi sonucunda arabanın geldiği hal bu ve yıllardır buna bayıla bayıla bakıyoruz…

vlcsnap-336388

3 – Auto exposure sorunu: Buna daha önce değinmiştim. Tamamen bir saçmalık olduğu çok açık olmakla birlikte yine de biraz uğraşarak kameraya istediğinizi yaptırmak çok da zor değil. Bu konuda başka da yapacak bir şey yok zaten.

4 – 30 kare/sn sorunu: Bu bence en önemli (aslında tek önemli) sorun. En kısa zamanda halledilmesi gerekli.

Sonuç:

Bence Jannard ve diğer eleştirenler haksızlık ediyorlar ve bunu kendileri de biliyorlar. Hatta bence Jannard ciddi şekilde endişeli. Öyle olmasa kendi forumunda böyle bir test çıkarmazdı.

5D Mk2 2700 USD fiyatlı full frame bir DSLR. Bunun yanında (bence) çok çok iyi bir video seçeneği de sunuyor. RED kendi 17.000 dolarlık kamerasında bile 2K çekimde sensoru kesmek (crop) seçeneğine giderken Canon’un 2700 dolarlık 5D Mk2 de resampling ile resmi küçültmesi beklenemezdi.

Forumlarda öyle ileri gidenler var ki bir Canon’a küfür etmedikleri kalmış : ). Üstelik kamerayı eleştirenler de yıllardır Sony’nin 1/3 inchlik Mpeg2 sıkıştırmalı kameralarına 6000 dolar verip, üzerine Letus Extreme gibi saçma sapan aletlere 3000 dolar falan saymaktan geri durmamışlar! Şimdi Canon 21 MP full frame bir kameradan h.264 gibi gayet modern bir codec le pırıl pırıl HD progressive video veriyor ve hala kimseye yaranamıyor 🙂

Diyebilirsiniz ki “Hoca sen şimdi Canon aldın savunuyorsun!”. Açıkçası ben video özelliği olmasa da 5D Mk II alacaktım. Video yanında bonus oldu. Yaklaşık 10 günlük deneyimden sonra şunu hala israrla iddia ediyorum:

5D Mk II özellikle düşük ışıkta (RED de dahil) gördüğüm en iyi video kamera (açık arayla). Jellocam meselesi benim için tamamen önemsiz. Daha önce de bunu konuşmuştuk. Moire ve merdivenlenme de aynı şekilde…

Yani sözün özü: Canon’un istediği paraya karşılık verdiği şey bence hala çok çok iyi. Kusurları yok mu?  Tabi ki var ve tabi ki 5D Mk II RED’in yerini tutamaz yine de bence Canon şöyle dese yeridir: Yapabiliyorsanız daha iyisini aynı fiyata yapın bakalım 🙂

173 Responses to “5D Mk II Devam…”


  • Ece dedi ki:

    Merhaba,
    Uzun zamandir kamera almayı dusunuorum. 3000 YTL civari bir butcem var.. Kisa film cekiorum. Son gunlerde bu kamerayla ilgili arastirma yapiyorum. Sizin yazilarinizi da her zaman takip ediyorum. Evet bu bir fotograf makinasi – YANINDA – kamera.. Ama fiyati karsilastirgimizda dierlerine oranla cok iyi.. Sizce sadece kamera bolumunu kullanip kisa film cekmek icin bu alet alinir mi?

  • ilkerc dedi ki:

    Daha once bahsettigim bir takim problemler var bir de ses sorunu var. Sesle ilgili herhangi bir yukseklik kontrolu mumkun degil.

    Bence biraz bekleyin. 30 kare sorunu cozulurse almak daha makul mantikli olacaktir.

  • ilkerc dedi ki:

    Yeni firmware 1.0.7 az evvel cikti. Ne yazik ki 25 kare yok!!

    http://web.canon.jp/imaging/eosd/firm-e/eos5dmk2/firmware.html

  • ergin dedi ki:

    İlker bence birşeyi unutuyorsun.. elindeki kamerada video fonksiyonu olmasının belkide en temel nedeni RED dir zaten. Yoksa Canon kendi video ürün gamına rakip olacak (ki bence o ürün gamındaki birçok ürünü bitirecek kadar iyi) bir ürünü neden çıkartsın ki..Yada neden bunca zaman çıkartmadı.. Nikon yüzünden mi? O denen yılların fotoğraf makinasına böyle bir özellik koymak “zorunda kaldı” dersiniz..

    Canon, Sony, Panasonic RED çıkıncaya kadar tahtlarında rahat rahat oturup 5k-10k arasında ürünler çıkartıp her çıkarttığı üründe 2 iyi şey koyup 1 tanede en önemli şeyi eksik verip insanları uyuz etmeye devam ediyorlardı.. zaten bahsettiğin letus gibi, redrock gibi aparatlar çıkıyordu çünkü onlar olmadan görüntüler bence güzel bile değildi. Dahası 25p değil 25f acaba f olması tam p nin yerine geçer mi? 50 kare çeker ama kare çeker ama full HD değil, 1/3 sensör kullanır, vs vs.. hatta daha ileri götüreyim bence “danışıklı dövüş” halinde idiler..

    RED bence bütün bu saçmalıkları yıkıp “işte budur” deme cesaretini gösteren ilk firma oldu (iyisiyle kötüsü ile).. Yani iyi bir ürün çıkartmak için illa ki büyük olmanın gerekmediğini hatta ve hatta belki çükük olmanın daha avantajlı olabildiğini bize gösterdi.. Değil mi ki şu anda birçoğumuz acaba ikonoskop’un sonuçları nasıl olacak keşke iyi olsa da onu alsak diye düşünüyoruz..

    İstemeye istemeye de olsa yılların fotoğraf makinalarına şimdi video özellikleri koymaya başladılar. ki bizler bu durumdan memnun kalıyoruz.. Ama ne hikmetse RED’ bu süreci hızlandırdığı için taktir toplamak yerine enterasan biçimde giderek daha fazla tepki topluyor..Acaba bu kadar iddalı olması mı insanları sinir ediyor?

    Ama benim -nacizane- iddam şu: Sony, panasonic, canon gibi ürün gamı geniş her noktaya hitap eden ürünler hep olacak..
    RED kısa bir gelecekte dijital sinemanın Arri’si olacak.. Sadece digital sinemaya odaklı bu konuda uzman ve ilkleri getiren bir firma olarak (bu nedenle aslında ben ürün gamını pek genişletmesini de istemiyorum) hep takip edilecek ve dolayısı ile eleştirilecek..

    BU arada benim RED ilgili en büyük beklentim aslında ne çözünürlük ne de başka birşey.. Ben şu anda teorik olarak 11 fstop ama kullanılabilir pratik değer olan 9.5 fstop değerinin filmdeki gibi 12-13 lere çıkmasını ve bunun sıkıştırmasız kaydedilebilmesini bekliyorum. Bu yeni işlemciler ile bunun olabileceğini düşünüyorum..

  • ilkerc dedi ki:

    Ergin RED ciktiginda en cok heyecanlananlardan biriydim. Ne yazik ki basindaki Jim Jannard’in psikolojik problemleri oldugunu dusunuyorum. Saka degil bayagi ciddiyim : )

    PR aleminde birinci kuraldir: Rakibine dogrudan saldirmazsin. Yani Nikon dan kimse cikip Canon soyledir demez, asla demez. Hatta Canon lafini agzina bile almaz. En fazla rakiplerimiz der. Bunun da cok basit bir nedeni var. Eger birisine dogrudan saldirirsan genelde kaybeden sen olursun. Algı olarak insanlarin gozunde asagi gecersin.

    RED in devrimci bir ise kalkistigina inaniyorum ama son donemde isin ciddiyetini kacirdigini dusunuyorum. Ortada hic bir sey yokken cikip “DSLR killer yapacagiz” demek son derece ciddiyetsiz ve yersiz bir cikisti. Bunu Jannard yapti. Oyle laf edersen iste sonucta boyle doner gelir bir tarafina yapisir : ))

    Dediginde cok haklisn RED belki (sansi varsa) gelecekte bir ARRI olabilir ama ARRI nin cikip “DSLR sektorunu bitirecegiz” dedigini dusunebiliyor musun?

    Ben Canon’un RED le ilgili bir endisesi oldugunu sanmiyorum acikcasi. Onlarin endisesi Sony olabilir, Nikon olabilir ama RED zaten Canon’un sahasinda bile degil ki…

    Ha buyuk sirketleri savunmuyorum yanlis anlama. Bence de berbat kameralari yillarca sattilar ve daha da satacaklar… ama Jannard’in tavri gercekten rahatsiz edici…

  • ilkerc dedi ki:

    Bu arada not olarak DSLR a video konmasi fikri yillardir konusulan bir seydi (RED den once de)… Bence RED oldugu icin bu is gerceklesmedi. Teknoloji ve piyasa sartlari acisindan vakti geldigi icin oldu…

  • Kerim Suner dedi ki:

    Yaklaşık 1 haftadır 5D Mk2 kullanıyorum. Daha önce 5D kullanıyordum. Video konusunda tecrübem ve ilgim olmadığı için bir yorum yapmıyorum ; ancak bu makine hakkında negatif yorum yapanların ya aklından, ya tecrübesinden, ya lensinden ya da niyetinden şüphe etmek gerektiğini düşünüyorum.

  • Shad dedi ki:

    Yeni firmware version 1.0.7 olduğu için hala ümit var diyorum..
    Kafaları karıştırmiim ama…
    Programlamada version sistemi genelde Major.Minor.Revision.Build (örnek: 1.3.2.423) veya Major.Minor.Revision (örnek: 1.3.2) olarak kullanıldığı için bu firmware sadece revision içeriyor diye tahmin ediyorum. Yani küçük ya da büyük bir yenilik yok; sadece hata düzeltmeleri/iyileştirmeler var… İleride Minor ya da Major version numarası değişik bir firmware çıkınca 24fps veya 25fps eklenir gibi geliyor…

  • Giray dedi ki:

    İlker Bey merhaba.

    Sitenizi 5D Mark ii için araştırma yaparken buldum. Yazdıklarınızı okuyup ve test videonuzu izledikten sonra aklıma şu takıldı. Yurtdışında çeşitli sitelerde bu cihaz için profesyonel çekim aparatları satılıyor. Yani sinema için kullanabileceği izlenimi edindim. Hatta Ford’un tamamı bu cihazla çekilmiş bir reklam filmi de var. Soru: Profesyonel bir çekimde ses alımı bu cihaz için bir kabus mudur? Harici cihazlar kullanılabilir mi? Sizce de sinema için Eos 5D Mark ii umut vaadediyor mu? Siz de bir projenizde kullanmaya cesaret edebilir miydiniz.

    Cevabınızı merakla bekliyorum.

  • Shad dedi ki:

    CanonHack.com güzel girişim ama istekleri biraz abartılı. : )
    Ama 24/25fps’de daha az sıkıştırma mantıklı..
    Hatta yüzde 15-20 olabilir…

  • ilkerc dedi ki:

    Selam Giray.

    Hep bunu yaziyorum ama her kamerayla film cekilir. Aynen her arabayla her turlu yolculuga cikilabilecegi gibi (Tabi off road yapacaksaniz her arabayla cikamazsiniz : )

    5D mk2 nin butun sorunlari su ya da bu sekilde etrafindan dolasilarak cozulebilir (Sesi ayrı bir kayitciya çekersiniz, Nikon manuel lensler kullanirsiniz, follow focus sistemi satin alirsiniz vs vs) ancak su an icin cozulmesi en zor sorun 30 fps gibi gorunuyor. 30 kare çekilmiş bir seyi 25 kareye donusturmek imkansız değil ama genelde kotu sonuç veren bir işlem. Ford reklamini gordum ama o sonuc olarak kucuk bir produksiyon.

    Daha buyuk bir iste 5D Mk2 gereksiz bir stres olur.

  • Hürcan Emre dedi ki:

    Merhaba

    5dm2 yazılarınızı heycanla takip ediyoruz 🙂
    aceba hv30 veya hv20 ile mark2 in rolling shutter sorunlarını karşılaştıran bir test yapmanız mümkün mü aceba?

    ikisini üstüste tutup birbirine paralel şekilde eş zamanlı pan edip videoları paylaşırsanız çok memnun olurum.

  • ilkerc dedi ki:

    Maalesef elimde soz ettiginiz kameralar yok.

  • Ömer dedi ki:

    Alın size 35mm motion picture, RED, HVX200, HPX170, HPX3000, EX3, Nikon D90, Canon 5D Mark II, Letus35 Ultimate and Elite DOF adapters, RedRock Micro ve daha nicelerini içeren bir test. The Great camera Shoot Out ’08.

  • danone dedi ki:

    ilter bey sitenizi cok severek takip ediyorum gercekten son derece yararli bilgiler paylasiyorsunuz. yanlis hatirlamiyorsam sizin elinizde lexus 35 adaptor olmasi lazim, acebe canon 5d ile lexus u kiyasladiginizda hangisi daha genis alan derinligi sagliyor.. ben genis alan derinligini cok seviyorum ve yeni kisa filmim icin bu key nokta olacak. ayrica agirlikla gece cekilecek bir film dolayisiyla isik kaybi da cok onemli abece lexus mu yoksa 5d mi daha iyi sonuc verir. bu arada lexus ile kullanacagim kamera sony ex1. bu yeni cikan red one camera ile lexus adapatoru kullanilabilir mi ? bu konuda bana yardimci olursaniz cok sevinirim .
    daghan

  • cmurat dedi ki:

    Of be Dağhan kardeş,eğer kafa bulmak için yazmıyorsan herşey mi bu kadar yanlış yazılır,İlter değil İlker,lexus değil Letus,geniş alan derinliği seviyorsan adaptöre zaten lüzum yok dar alan derinliği seviyorsan lazım.Red kameraya letus takmak istemek ayrı bir facia bu İlker hoca çok kibar adam ama ben o kadar değilim,filmini çekmeden önce biraz daha araştır gözünü seveyim.

  • ilkerc dedi ki:

    🙂 Can Bey ciddiye almayin bizim Alp bu… saka yapiyor… Ben de ilk anda ciddi sanmistim.

  • cmurat dedi ki:

    Valla iyi numara yapmış,bu tür sorularla sık sık karşılaşıyorum son günlerde,ex1+letus ile filmi çektim görüntülere pek itiraz eden olmadı şimdi 5d mark II aldım hakikaten 25p çözüldüğü anda letus vs hepsi yalandır,Final Cut ile 25p ye çevirdik görüntü çok kötü değil ama ses ve senkron işini test edemedim daha

  • schizophrenia dedi ki:

    5d mkII‘nin en ilgi çekici özelliği bugüne kadar sesini duyur{a}mamış kimselerin, kitlelere daha kolay ulaştırabilmesi oldu sanırım.

  • ilkerc dedi ki:

    Bu arada Can bey filmin goruntuleri guzeldi. Tebrikler.

  • cmurat dedi ki:

    Teşekkür ederim,aslında bu yöntemi kendi filmim için planlıyordum ama bu filme uyguladım,teknoloji çok hızlı değişiyor ve sanırım kısa zamanda çok şey değişecek,dijital projeksiyon sinemalar başladı,3 maymun 16 sinemada dijital gösterildi ve sonuç çok iyi,galiba yakında 35mm çekenler filmlerini dijitale aktarmadan gösteremeyecekler. (zaten efekt vs için mecburen aktarıyorlar ya).Çok düşük maliyetlerle film yapılabilir ama asıl sorun hala doğru düzgün senaryo yazabilmekten ve hayatla ilgili gerçek bir derdi olmaktan başlıyor,aslında kamera vs önem sıralamasında çok sonradan gelecek şeyler ama kameramız olunca şahane işler çıkarabiliriz gibi bir yanılgımız var,hepimizin kalemi var ama hepimiz şiir,roman vs yazamıyoruz bazen kendimizi adasak da olmuyor,benim sinemaya aşık ama aşkı karşılıksız çok arkadaşım var (kendimi hariç tutmuyorum bu arada).5 d mark II gibi açılımlar olayı biraz daha demokratikleştiriyor,bu sayede birçok insan kendini keşfedecektir diye düşünüyorum,bu arada paylaşımlarınızı takdirle izliyor ve kutluyorum.

  • ilkerc dedi ki:

    Bu arada o buyuk karsilastirmadaki 5D MKII goruntusunun yanlis pozlanmis oldugunu ve yanlis picture style ile cekildigini dusunuyorum.

  • aliKEMALKARA dedi ki:

    Bir 2 merak ettiğim konu ve cevapları var?

    Bende mk II almayı planlıyorum. HD video çekimleri için 133x lik bir Cflash kart yeterli olurmu yoksa daha bir X’li kartmı almamız gerekiyor? Ortalama 16 gb bir cf kartla kaç dk. HD görüntü alınabilir?

    Manüel lenslerle video çekebiliyormuyuz (m42), fokus u sensör mü yapıyor? Manüel eski lenslerle, ideal (yüksek – alçak) diyafram da ne tür bir görüntü alırız? Netlik sağlanabilirmi, az ışık çok ışık durumu?

    HD videoları işlemek için ne tür bir PC sistemi gerekiyor.? (Tahmininiz ne olur 🙂

    Mkv II’nin video çekimlerde (gürültülü, rüzgarlı vb.) ki mikrofon kalitesi doyurucumu? ekstra mikrofona ihtiyaç duyabilirmiyiz?

    * Merek ve huşu ile beklieyorum :)) Sevgiler

  • ilkerc dedi ki:

    133x kart yeter ama tabi fotograf icin tam performans alamazsiniz.

    8 GB 20 dk aliyor. demek ki 16 GB 40 dk olmali…

    m42 ile cekebilir misiniz emin deglim. adaptoru varsa ceker.

    HD videolari islemek icin en az core2duo ve 2 gb ram ve iyi bir ekran karti gerekir diye dusunuyorum.

    mikrofon kalitesi tabi ki yetersiz mutlaka distan mikrofon takmak gerekir.

  • aliKEMALKARA dedi ki:

    Video ve fotoğraf için hangi CF kart tercih edersiniz?

    (m42) Bir zeiss ile deneme videosu çekildiğinden bahsetmişsiniz. birde canon a nikon lens takılarak çekilen sonny adında bir film var, nikon lensleri dijital olarak canon gövdeye etki etmeyeceğini biliyorum. bu durumda m42 lerde adaptörler yardımıyla pekala video çekimlerde kullanılabilir? ne dersiniz? ( bukonuda bir deneyiminiz varsa ‘görsel olarak’ paylaşmanızı rica ediyorum )

    videoları izlemek ve yönetmek için core2duo dan fazlasına ihtiyaç olduğu gün gibi ortada, bu sorumuzun cevabı yok sanırım 🙂

    iyi kalın

  • ilkerc dedi ki:

    Zeiss ler Nikon mount idi. Yani M42 degillerdi. Dediginiz gibi m42 icin adaptor mumkunse tabi kullanilabilir fakat bazi mercek sistemleri bazi kameralara uyamiyor. ornegin canon lari nikon da kullanamazsiniz… veya araya optik bir parca koymaniz gerekir.

    Core2Duo yeterli gelir ama iyi performans vermez. Bendeki sistemde (Quad Core 2.4 8GB Ram) kurguda herhangi bir sorun cikmiyor…

  • schizophrenia dedi ki:

    @aliKEMALKARA canon için bildiğim kadarıyla m42-ef çeviriciler mevcut, diyafram değerini objektif üzerinden değiştirebildiğiniz tüm nikon objektifleri de manuel olarak canon gövdelerle kullanabiliyorsunuz tabii bütün elektronik yardımlardan feragat etmeniz şartıyla.

    novoflex.com/ Novoflex (Nikon – EOS)
    bobshell.com/adapter.html Bob Shell(Contax – EOS)
    cameraquest.com/adaptnew.htmCameraquest(Contax/Nikon/Lecia, orta format – EOS)
    zoerk.com/pages/p_mounta.htmZörk (orta format – EOS)

  • aliKEMALKARA dedi ki:

    evet canon m42 adaptörlerden haberdarım.. (eski bir a100 sony kullanıcısıyım)

    2 önce yazımda; ”Manüel lenslerle video çekebiliyormuyuz (m42), fokus u sensör mü yapıyor? Manüel eski lenslerle, ideal (yüksek – alçak) diyafram da ne tür bir görüntü alırız? Netlik sağlanabilirmi, az ışık çok ışık durumu?” ile alakalı bir sorum olmuştu. bunu henüz bu sayfada paylaşamayacağımızı zannediyorum. ileride bu türden görsel bir döküman elinize geçerse paylaşmanızı rica ediyorum..

    iyi kalın…

  • ilkerc dedi ki:

    Cevap vermistim aslinda ama tekrar: Evet manuel lenslerle cekim yapiliyor. Bu durumda diyaframi istediginiz gibi kontrol ediyorsunuz.

    isikla ilgili bir fark olusmuyor.

    Netligi elle yapmak durumundasiniz. sensorden yapilmasi gibi bir sey soz konusu degil.

    elimde boyle bir cekim var. ilk firsatta koyarim…

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    sonunda…
    geçen hafta itibarı ile ben de bir mark 2 aldım, daha önce bir kaç kez test etme fırsatı bulmuş ancak aksaklıkları sebebiyle kararsız kalmıştım. Merih Öztaylan tavsiyesi ile bu siteyi ve anlaşılır bir dille yazılan yorumları okuduktan sonra endişelerim azaldı. Fotografçıyım, hareketli görüntüler ile yeni yeni ilgilenmeye başladım. buradan edindiğim bilgiler ile daha hızlı ilerleyeceğimi düşünüyorum…
    tüm paylaşımlar için teşekkürler…

  • aliKEMALKARA dedi ki:

    Duyduğum kadarı ile 5d ii de video modunda auto focus özelliği devre dışı kalıyormuş… aradım taradım göremedim, okuyamadım. bunun aslı varmı?

  • claricestarling dedi ki:

    progressive çekimlerde pan yaparken düşey çizgilerdeki titremeler (fotoğraf, diploma çekimi v.s.) motion blur gibi kabullenmemiz gereken bir durum mu..çünkü hepsinde (ex1,hvx200,35mm) gözüküyor ve sadece interlace (hv20) çekerken sorun çıkmıyor..
    şu 5D videosunda 00:14-00:20 de göze çarpıyor, ağaç dokularının kenarlarındaki düşey hatların titremesi gibi..

    http://www

  • ilkerc dedi ki:

    Videoyu ekleyen kisinin belirttigi gibi o titreme Vimeo dan kaynakli. Kamerayla ilgisi yok.

  • claricestarling dedi ki:

    bu durum hv20 capture ettiğim ham panlı görüntüler için, crt veya lcd’de de oluyor..hatta 35 çekilmiş panlı sahnelerde bile perdede göze çarpıyor bazen, daha yumuşak tabii..

    ex1,hvx200 yada 5D gibi dijital prosumer’larda -vimeodan izledim çokca- progressive çekilen, hızlı panlarda böyle bir sıkıntı olmuyormu özetle?

  • ilkerc dedi ki:

    interlaced cekim yaparken aslinda 50 kare cekmis oluyoruz. Yani interlaced bir algiyalici ile calisirken her bir field aslinda ayri bir kare. Bu nedenle pan lar tiltler daha keskin ve kesintisiz oluyor. Oysa progressive calisirken (Shutter speed 1/50 olsa da) elimizde sadece 25 kare oluyor. Bu durumda hizli hareketlerde kesinti olmamasi imkansiz.

    Hatta 35 mm cekerken asilmamasi gereken pan hizlari vardir American Cinematographer Manual da bunlari bulabilirsiniz. Bu hizlari asarsaniz mutlaka “tiklama” olur. Bir cok sinema filminde bunu gozleyebilirsiniz.

  • claricestarling dedi ki:

    teşekkürler İlker Bey..

  • sauber dedi ki:

    Merhabalar

    Aklıma takılan ancak bir türlü cesaret edip soramadığım bir soruyu sormak istiyorum. Benim için önemli bir soru. Araştırdım ancak bir yanıt bulamadım.

    Ortalama sensör ömrünün 300.000 kare olduğu söylenen 5D mark2 video çekerken bu sensörümü kullanıyor. Yani saniyede bilmem kaç kareyi bu seönsör üzerindenmi geçiriyor. Yoksa sensörle hiç işi olmuyormu video çekerken ancak bu defada nasıl görüntüyü görüp işleyecek. Bu konuda bilgisi olan arkadaşlar aydınlatırsa çok sevinirim.
    Kısa filmler çekmeye çok hevesli ancak video kameraya ayrı bütçe ayıramayan ancak yinede dslr de videonun ne işi var olmaz öyle şey diyen bir fotografçı olarak görüyorumki fotograf işlevinden hiçbirşey kaybetmeden o kaliteyi bozmadan video eklenmiş durumda. Fikirlerini değiştirmeyenler yalnızca ölüler ve deliler dir sözünü hatırlayarak çok iyi olmuş diyenlerdenim şimdi.

    Yani full hd video çekimi makinenin ek olarak ömrünün kısalması veya veya sensörünün ömrünün kısalması anlamına gelirmi acaba. Videoyu nasıl bir mantıkla çekiyor…

    Teşekkürler. Hakan

  • ilkerc dedi ki:

    Sozu edilen 300 bin kare “shutter” omru. Yani ortucu dedigimiz aynanin kalkip acilmasini ve sonra da sensor un onundeki perdenin acilmasini ve pozlama boyunca acik kalmasini saglayan sistemin omru…

    Yoksa sensor un belli bir kare omru yok. Mekanik bir parca olmadigi icin teorik olarak sonsuza kadar calisabilir. ama tabi teorik olarak : )

  • schizophrenia dedi ki:

    hakan ilker’e ek olarak serviste ömrünü tamamlamış örtücünüzü de değiştirebileceğinizi hatırlatayım. yani örtücü ömrü tamamlanmış bir makine örtücüsü değiştirilerek bir 300 bin kare daha kullanılabilir.

  • özgür dedi ki:

    Özür dilerim kafam karıştı biraz, video çekerken de shutter ömründen yiyor mu?

  • ilkerc dedi ki:

    cekerken yemiyor ama cekmeye baslarken ortucu aciliyor ve live view modundan cikinca da kapaniyor. tabi bu da 1 exposure demektir.

    yani her video moduna giris cikis 300 bin karelik omurden 1 adet yiyor demek evet.

  • özgür dedi ki:

    iyi bari, korkmuştum bir an 🙂 300bin video doluncaya kadar teknoloji deişir zaten 🙂

  • sauber dedi ki:

    Sevgili ilkerc,schizophrenia yanıtlarınız için teşekkür ederim. Ayrıca burada diğer arkadaşların sorularınıda yanıtlayarak aklımıza gelecek sorulara yanıt vermiş olduğunuz içinde ayrıca teşekkürler.

    Sensör ömrü sensör ömrü diye kullanılan terim demekki sensörü kapayan enstantenenin uzantısı mekanik. İLginç bir tabir oldu sanırım 🙂 Eskiden değil 5d Mark II 5D bile çok pahalı ve beni hayli yoracak bir mekine gibi geliyordu ancak ne yalan söyleyeyim 5D mark II beni nefessiz bıraktı adeta. Bu makineyi kesinlikle alcağım ancak bu makineyi alıpta yatırmak istemiyorum. Yılda 10 000 kare çek zevk için olmamalı. Biraz sorumluluklarım gereği biraz maddi durum gereği ticari çalışmalardada kullanmalıyım. Ufak tefek işler takip ederek hiç olmazsa içimi rahatlatmak niyetindeyim.

    aklımı birde şu mesele karıştırdı. 7000 tl ye 1Ds mark III buldum ikinci el ancak 2000 kare çekilmiş. Çok çok temiz iki makine arasında düşündüm taşındım ve 5d mark II ye karar verdim… Sizce bu doğru bir kararmı. Veya şöyle sorayım siz olsaydınız bu iki makieden hangisini seçerdiniz. Erkayalara bakılırsa 1ds mark III 21000 tl. Çok aşırı bir artısı yok gibi geldi bana sadece 1serisi olması dışında hatta ve hatta mark II daha avantajlı ( mı ).

    Teşekkürler ilgi alakanıza.

  • ilkerc dedi ki:

    1Ds Mark III son derece sacma bir yatirim olur. Zaten yenisi cikacak gelecek yil. Video da cekmiyor. Icındeki algilayici 5D MK II dekinden kotu. Cok gereksiz kisaca…

  • schizophrenia dedi ki:

    1ds mark iii çok ağır şartlarda çalışmıyorsanız ya da makinenin parasını çok çok kısa sürede çıkaramayacaksanız bence de gereksiz. algılayıcıyı pas geçersek daha iyi bir netlik ve ışık algılama sistemi var, toz, sarsıntı ve suya karşı da tam korumaya sahip lakin vahşi yaşam, spor ve haber fotoğrafları çekmiyorsanız çok ihtiyacınızın olmayacağı özellikler, 5d mark ii çok yüksek bir fiyat performans oranı sunmakta.
    ilker’in de dediği gibi en geç photokina 2010’da 1ds mark iii’ün yeni versiyonu tanıtılmış olacak, diğer taraftan canon 5d mk ii için 1.5 sene daha görünmekte, pazar şartları ne gösterir bilinmez ama çok erken bir güncelleme beklemiyorum ben.

  • sauber dedi ki:

    Yanıtlarınız ve ilginiz için çok teşekkür ederim. Mark II çok aklımı çeldi gerçekten. Ancak yeni bir sürümünün çıkması için 1,5 sene daha görünmekte demişsiniz sizce bu kadar çabuk olurmu ? 5D kaç yıldır üretimdeydi ve elzem olmuştu mark II çıktı.

    5500 lira civarında spot kit buldum tamamen kutu kapalı hiç açılmamış ancak aklım çok karışık sonuçta az bir rakam değil. Erkayalar çok ciddi fiyat farkı ile satıyor ne yapmak lazım bilmiyorum. Abd den alınmış makine repub değilmiş. Tamir görmüş veya fabrikaya dönmüş bir makine olmaığını söylüyor satan kişi aklım çok karışık. Kısmet artık.

    Teşekkürler.

  • ilkerc dedi ki:

    5 serisi icin 3 yillik bir omur biciyorlar gibi… ama tabi bu her zaman degisebilir. Sonucta henuz 5 serisi yeni sayilir.

    5500 pahali degil mi? Amerika dan aldirabilirseniz 4000 liraya gelir (ama govde tabi) uzerinde ne lens olduguna bagli…

  • sauber dedi ki:

    5D mark II 24-105 Bu objektif olmadan bu makineyi düşünemiyorum. Yanlış hatırlamıyorsam ki söyleyen ciddi bir fotografçı 24-105 5 Serisi için özel tasarlanmış bir objektifmiş…

    Peki sizler 5d mark II si olupta ekipmanlar arasında olmazsa olmaz objektifleri nasıl sıralarsınız acaba. Veya şöyle diyelim fiyat performans keskinlik kalite odak aralığı kesinlikle olmalı dediğiniz objektifler neler?

    Soruları birazda bloga daha sonra girecek arkadaşlar için soruyorum. Dİrekt okuyup faydalı olabilmek güzel. Bizden sonra girecekler içinde çok faydalı oluyor. Ben mesela ilk mesajdan itibaren okudum ve çok minnettar kaldım buraya…

  • sauber dedi ki:

    24-105 in fiyatı tek başına oldukça pahalı kit olduğu için bu fiyat iyimi diye sorum. en ucuz 7500 liraya bulmuştum şşimdi 550 liraya bulunca sorayım dedim.

  • ilkerc dedi ki:

    24-105 i alip deneyip satmistim. Benim amaclarim icin f4 lensler uygun degil ama sonucta iyi bir mercektir. Dusuk isikta zorlar ve autofocus u zorlanir ozellikle.

    benim tavsiyem 24-70 2.8L
    Sonra yine butcenize bagli olarak 16-35 2.8L II ve son olarak 70-200 2.8L IS

    Eger butceyi dusurmek isterseniz ayni merceklerin f4 olanlarina bakabilirsiniz.

    PS: Evet fiyat iyi gorunuyor.

  • sauber dedi ki:

    Az önce bayağı bir şey yazdım ancak görünmedi 🙁 Tekrar yazıyorum.

    Peki sizce Erkayalar garantisi olan 2 yıl bir body ve grip i 5000 liraya almakmı mantıklı yoksa ABD den sadece boddy 4000 liraya almakmı mantıklı acaba. Sonuçta makine pahalı olduğu için garanti beni korkutuyor biraz.

    Ayrıca 24-70 e görüm çokkaymıştı ancak odak aralığından dolayı 24-105 tercih etmiştim. Makineye sök tak beni üzüyor toz alması adeta çıldırtıyor ve sürekli yapıyorum bunu odak mesafesi fazla olduğu için tercih etmiştim ancak 2,8 de ciddi bir unsur.

    Diğerlerinide ekleyince beni 10 yıl götürür sanırım. Yavaş yavaş tamamlamak lazım işte. İkinci kızı henüz 7 gün evvel doğmuş birisi için epeyce bir yük :)) onun için yavaş yavaş tamamlayacağız.

    teşekkürler.

  • schizophrenia dedi ki:

    canon, 1ds ve serinin ilk temsilcisi 5d için olan üretim periyodunu bozmadı. 3 senede bir güncellemeyle karşılaştık. 5d’nin öncesi olmadığından 1ds’te uygulanan politika devam eder mi bilemiyorum, yalnız yaklaşık 1.5 yaşında olan 5d mk ii için ben açıkçası bir güncelleme beklemiyorum, hatta mecburiyetten şubat 2010’da pma’in hemen öncesinde satın almayı düşünüyorum. belki photokina 2010’da birşeyler görebiliriz ama bana kalırsa çok düşük ihtimal biraz da nikon’un d700’e neler yapacağına bağlı.

    ilker’in objektif seçimleri gayet güzel, ben tercihlerimi primelardan yana kullanmayı seviyorum. 35mm f1.4 l, 50mm f1.4, 85mm f1.8 usm, 100mm f2.8 l macro, 135mm f2.0 l ve 185mm f3.5 l alınabilecek prime lensler. tele için de 1.4x ve 2.0x çevirici ile 100mm ve üstü primelar kullanılabilir. tabii primelar maliyet artırıcı oldukları gibi sürekli bir lens parkıyla gezinme ve lens değiştirme zorluğu var.

    24-105mm’ye gelince bence tek eksisi f4 odak değeri, her iki objektifte değişik odak aralıklarında en yüksek çözme güçlerine f5.6 ve f8 değerlerinde ulaşmaktalar ama değişken odak aralığında hız olarak f2.8 azımsanmayacak bir değer.

  • sauber dedi ki:

    Tekrar merhaba,

    Oldukça doyurucu bir sohbetin olduğu ve bir çok teknoloji sitesinde bulunmayan veya parça parça kafa karıştıran bilgilerden arınmış sohbet için çok teşekkürler bir kez daha.

    24-70 in tüm odak aralığında 2.8 olması mükemmel bir unsur bu düşük ışıkta hızır gibi yetişir ancak 5D serisinin en fazla şikayeti olan toz alma olayını göz önünde bulundurunca acaba daha geniş odak aralığı olsa ve çok fazla sök tak olmasamı dedim. Bu yüzden 24-105 diye düşündüm ve yanlış biliyorsam uyarın lütfen 24-105 te IS var 24-70 te ise yok bildiğim kadarıyla. Bu aradaki farkı çok çok az ölçüdede olsa bununla bastırabilirmiyiz. IS özelliği biraz destek çıkmazmı bize. Benim korkum ve hiç hoşlanmadığım objektif değiştirme derdi bir nebze azalmış olur. Şimdilerde daha çok moda çekimlerine odaklandım iç mekan dış mekan mankenlerle çalışmayı planlıyorum bunun içinde sanki 24-105 odak olarak daha cazip gibi(mi) ?

    Şuan için 24-70 düşüncem hala devam ediyor ancak 105 ise kenardan göz kırpıyor sürekli bana 🙂 İlker ve schizophrenia hocamında bilgi desteği ile en doğru seçimi inşallah yapacağım.
    bir unsurda bulduğum ve fiyat olarak makul gelen bütün kitlerin 24-105 olması. veya boddy alıp lensi ayrı almak gerekecek.

    teşekkürler.

  • schizophrenia dedi ki:

    @sauber moda çekimleri için ilker’in bahsettiği 24-70, 70-200 set bence çok iyi bir yatırım olur.

  • guvenkebeci dedi ki:

    İlk yorumumu yazayım…

    @sauber IS ile 2.8 e göre pozlamadaki kaybı kapatabilirsin ancak açık diyaframla elde edeceğin sığ alan derinliği ne olacak.

    MII ile 24-70 kullandım ve oldukça iyiydi. Ancak tüm sette prime a döndüğüm için sattım. Eğer uzun süre kullanırım diyorsan kesinlikle 24-70 f2.8 diyorum. Lensin tek dez avantajı yakın zamanda güncellenebilme ihtimalinin olması…

  • sauber dedi ki:

    çok teşekkürler tüm cevaplar için.

  • sauber dedi ki:

    Sonunda Mark II makinemi aldım. Kullanım klavuzu bulamadım çok fazla menü detayı var bayağı zaman alacağa benziyor iyice kurcalayıp anlamam.

    Garantisi konusunda 100-150 bin perde garantisi deniliyordu fakat 80 bin yazıyor garanti kartında.

    Sizleirn bildiği perde sayısını gösteren program varmı acaba.Kaç perde çalışmış bunu anlamak için. Servise uğradım yazılımla ilgili sorun var bir hafta sonra gelin dediler.

    Tekrar teşekkürler.

  • sauber dedi ki:

    Çok özür dileirm bölük pörçük yazıyorum bir anda toparlayamadım.

    MAkinemi aldım ancak video çekimleri için kullanacağım yan ekipmanda sorunlar yaşıyorum. Staticam veya ayak hareketlerini absorbe edecek ekipmana ihtiyacım var. Çeşitli tanıtım filmeri çekmeyi düşünüyorum. Bunun için gerekli parasoley tripod ( staticam veya jimy jib tarzı ama daha kullnışlı ve küçük bu tarz malzemeleri internetten nereden bulabilirim acaba . teşekkürler.

  • harun yasin dedi ki:

    Selamlar,
    @Sauber
    Glidecam isinizi gorecektir. Kullaniyorum ve oldukca memnunum. Afganistan’da 5d2 ve glidecam kullanilarak cekilmis bir belgesel de var. sonuclari gormek icin bakabilirsiniz.
    burada amazon linki:
    http://www.amazon.com/Glidecam-HD-2000-Hand-Held-Stabilizer/dp/B0020LB0MO/ref=sr_1_5?ie=UTF8&s=electronics&qid=1258114966&sr=8-5
    bu da kendi sitesi
    glidecam.com
    *hd2000 modelini tavsiye ederim. hd1000 cok ufak, hd4000 ise cok agir. uzun sureli planlarda kullanacaksaniz da bir adet yelek alabilirsiniz yaninda.
    ayrica daha ucuz olan “pro” modelleri var. onlar eski modeller.

  • harun yasin dedi ki:

    Dubai’de “Canon Ortadogu” icin 7d ile cekecegimiz bir kisa video hazirliyorum. Glidecam ile cekecegiz.
    Bittigi zaman burada da paylasirim. Sonuclari bizzat gorursunuz.
    Sevgiler.

  • sauber dedi ki:

    sayın harun yasin

    İlginiz ve yanıtınız için çok teşekkür ederim.hem fiyat olarak hemde ekipman olarak değerlendirilebilecek seçim gerçekten. Şuan ise kafama takılan tek şey diğer ekipmanlarda gördüğüm yandaki netlik bileziği. Yani büyük kolaylık ve büyük esneklik katacaktır. Heleki Dslr bir ekipmanla çekim için yola çıktığımız için bu ufak detay bence çok önemli.

    Veya tamamen yanlış değerlendiriyorda olabilrim. Biraz denemeler yaptım ve netlik bileziğini el ile kumanda etmenin çok dezavantajını farkettim bu konuda siz nasıl bir yol izliyorsunuz acaba.

  • ilkerc dedi ki:

    Bende de glidecam 1000 Pro var fakat uzun sure kullanmak mumkun degil kolu cok yoruyor. O bakimdan uzun sure kullanacaksaniz ceketli ve kollu olanını almanızı oneririm.

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    merhaba,
    mark ii ve optik sorunlar ile ilgili fikri olan var mı diye merak ettim. bizde 24-70 2.8 ve 70-200 2.8 IS var ancak performanslarından memnun değiliz. verilen paraya oranla çok düşük bir görüntü kalitesi ve keskinlik var gibi görünüyor. nikon d300 ve optikleri sattığımıza pişman olmadan önce bir çözüm bulabilirsek memnun olacağız. daha keskin optikler ile ilgili önerileriniz nedir?

  • sauber dedi ki:

    Sayın Adnan SOKOL

    Bahsettiğiniz objektifler Canon un L serisi ve yüksek optik kaliteye sahip objektifleridir. Piyasadaki genel tatmin ve beğeni bana sizin başka bir sıkıntı ila karşılaşmış olabileceğinizi düşündürdü. Gerçi prime lensler değiller ancak yinede iyi sonuçlar verdiğini duymaya alışmıştım hep.

    Umarım sorununuz kolayca halledilebilir ufak bir ayar sorunudur. Kolay gelsin.

  • ilkerc dedi ki:

    Selam Adnan

    Sozunu ettiginiz lensler bende de var ve bana cok keskin geliyorlar : )

    Birkac olasilik var:

    1 – Sizin lenslerin back focus u kaymis olabilir ama ikisinde birden bunun olmasi zor.
    2 – 5D MK II nin icinde micro adjustment ayari var onlara bakmanizi oneririm.
    3 – Nikon cok daha keskin olabilir : ) ama sanmiyorum.
    4 – Bir tur goz bozuklugu olabilir ama iki kiside birden olmasi zor : )
    5 – Makinanin noise reduction ayarlari high da kalmis olabilir.
    6 – RAW conversion sirasinda yeterince sharpen yapmiyor olabilirsiniz.

    Benim aklima bunlar geliyor.

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    tekrar merhaba,
    http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Canon_EOS-5D-Mark-II_5123370.html
    adresindeki testler benim dediklerimi doğrular nitelikte.
    Canon EF 2,8/70-200 mm L IS USM 1700 66.0
    Canon EF 4/24-105 mm L IS USM 1100 75.5
    daha garip bir durum
    aynı optik (70-200 için ) eski 5d’de çok daha iyi bir performans sağlıyor.
    Canon EOS 5D 99.5
    http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Canon_EF-2-8_70-200-mm-L-IS-USM-Canon-EOS-5D-_1155559.html adresinden incelenebilir.
    24-70 2.8 için
    Canon EOS 5D 94.0
    http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Canon_EF-2-8_24-70-mm-L-USM-Canon-EOS-5D-_1155545.html

    piksel sayısı yükseldikçe puanlamada da değerler yükseliyormuş buna rağmen 5d ile 5d markii arasındaki fark şaşırtıcı.
    sonuçlar gerçekten can sıkıcı, 4 lens içerisinden (şu anda 4 adet canon lensimiz var ) en iyi çalışanı 100 mm makro sonucu 87,5 bu sonuçlara bakılarak 80 ve üzeri lensler için keskindir deniliyor.
    70-200 2.8 yerine 4 diyaframlı olanın alınması tavsiye olunuyor.

    micro adjustment ayarları ile ilgili detaylı bilgiye sahipseniz paylaşabilirmisiniz?

  • sauber dedi ki:

    Sayın sokol listede 24-70 i göremedim. VEya benmi yanılıyorum puanlamasını çok merak ettim doğrusu keza zannediyorum bu blogdaki dostlarında önerisi ile çok çok kısa bir zaman sonra 24-70 alacağım tercihim olan 24-105 den vazgeçtim. böyle bir memnuniyetsizlik cidden varmı aklım karıştı doğrusu. Ã?zerine gidip araştırmak lazım etraflıca.

  • ilkerc dedi ki:

    e burada 24-70 94 puan veriyor?

  • ilkerc dedi ki:

    ha simdi anladim. 5d de daha iyi performans vermeleri gayet normal 5d 12 mp digeri 21 mp bir kamera.

    21 mp de cok daha fazla stress biniyor tabi ki mercege…

  • sauber dedi ki:

    24-70 in 5D mark II ile puanı yok sanırım veya ben bulamadım. Yani 5D puanı oldukça iyi mark II yide görmek lazım. Sayın ilkerc ye katılıyorum mp neredeyse iki katı eksi artı muhakkak durumları olacaktır.

    Acaba ışığı en kaliteli hangi diyaframda yansıtıyor. En performanslı diyaframı neresi.

  • schizophrenia dedi ki:

    @sauber 24-70 f2.8 l en yüksek çözme gücüne f5.6 açıklıkta sahip.

  • sauber dedi ki:

    Sayın schizophrenia ilginiz için çok teşekkür ederim. Bugün bir 24-70 sahibi oldum odak aralığı biraz beni üzsede sonuçları tatmin ettikten sonra yeterli olur bir süre.

    Teşekkürler.

  • schizophrenia dedi ki:

    @sauber canon için bu aralıkta alabileceğiniz daha iyi bir objektif zaten yok, kafanız rahat olsun, daha iyisi ancak prime bir set ile olabilir.

  • sauber dedi ki:

    Sayın schizophrenia aralık derken. 24-105 ıs olmasıda biraz kurtarırmı diyerek daha uzun bir odak aralığı beni çekmişti. Ancak 2,8 gibi öldürücü bir farkta var tabiki. Daha çok model moda çekimi düşündüğüm için 105 odağa çıkıp alşan derinliği ile oynayabilirim diye düşünmüştüm. ancak bu objektifin beğenisi puanı yorumları çok cazip olduğunu ispatladı. Sizinde dediğiniz gibi çok yüksek keskinliğe sahip olması yeterli.

    İlginiz için çok teşekkür ederim.

  • schizophrenia dedi ki:

    aralıkla, 24-70mm odak aralığını kastetmiştim.

  • ilkerc dedi ki:

    70 le 105 arasinda cok cok buyuk bir fark yok. bence 105 olsun diye digerini almaya degmez. 2.8 cok daha onemli bir fark.

  • schizophrenia dedi ki:

    zaten 70-200 gibi bir objektifle tamamlanırsa ortada fark falan da kalmaz.

  • sauber dedi ki:

    Evet 24 ten 200 e kadar odak aralığı tamamlanıyor 2,8 diyafram ve güzeli bütün odak aralığında bu diyafram.

    Yalnız aklımı çook kurcalayan başka bir durum var iki haftadır gece gündüz kurcalıyorum çıkamadım işin içinden. Konu Dslr ile video çekimine gelince işler biraz çetin ceviz oluyor. http://www.indifocus.com/products_indirailsprodslr.htm

    bu tarz bir ekipman gerekiyor. Focus bileziğini el ile ayarlamak titretmeden neredeyse imkansız heleki sürekli pan tilt vs hareket halindeyken. Bu tarz ekipman kesinlikle şart ancaaaak Türkiyede satan yer bulmak zanırım çok zor. Bir kaç örnek gördüm kalitesiz ve fiyatları çok yüksekti. Bu işi nasıl çözebiliriz. Hangisini tercih etmeli. Mattebox denilen parasoley tarzı ekipman illaki ama illaki şartmıdır?? Bana biraz olsa olur ancak olmasada filtre kullanılmayacaksa objektifin parasoleyi yeterli gibi geliyor ancak omuzluk ve follow focus şart gibi geliyor. Bu konuda fikirlerinizi duymak isterim.

    Teşekkürler.

  • sinan dinc dedi ki:

    Ben redrock micronun dslr kitini kullanıyorum: http://www.neoskan.com/sinandinc.jpg Ozellikle aktuel cekimlerde olmazsa olmaz ama cekime basladıktan sonra 10 dakka gecince insanın beli catırdamaya baslıyor. Toplu olarak bir dslr cinema kit alırsan pahalıya gelicektir ama sadece flowfocus içeren bir kitde alabilirsin.,Sitesinde hepsi ayrı ayrıda alınabiliyor.
    Mattebox olmassa olmaz degil ama inan ekipmanın havasını bile degiştiriyor:) Nekadar fiyat aralıgı dusunuyosun bilmiyorum ama zacuto nun cıkardıgı dslr kit 5d mark 2 icin piyasadakilerin en iyi olanı duydugum kadarı ile..

  • sauber dedi ki:

    Sayın sinan dinc

    KEsinlikle haklısınız mattebox ayrı bir hava katıyor. Yani en azından bir firma tanıtımı çekerken insanlar büyük kamera bekleyebilir minicik bir makine görünce nasıl yani yaa olmaları işten bile değil belki bu mattebox biraz toparlar durumu. Duruşu gerçekten ekipmanın ağa babası gibi duruyor her ne kadar mark II patron olsada.

    Verdiğiniz marka fokus bileziği olan modeli oldukça pahalı benim için çok daha ucuz en azından bir süre beni idare edebilecek biraz kazanınca daha fonksiyonel veya kaliteli modellere taşıyacak bir şey lazım. Yolldığınız fotograflardaki mavi olanda çok güzel duruyor ve sanırım piyasadaki kaliteye öncülük yapan bir marka. Aklım karıştı gerçekten benim için yalnızca rahat bir tutuş ve fokus olayı hallolsun yeter. Hatta rahat bir tutuş olmasada olur 🙂 İdare ederiz eğiliriz bükülürüz bel ağrısı ilaçları alırız vs. Yeterki fokus olayını çözeyim..

    İlgin ve cevabın için çok teşekkür ederim.

  • ilkerc dedi ki:

    http://www.cavision.com/rods/dslrsets/RS5DM2SET-F.htm

    ben bunu daha cok begeniyorum. zacuto cok pahali ve gereksiz havali : )

  • sauber dedi ki:

    ilkerc Hocam

    Linkteki malzemeye baktım. Fokus ve diğer önemli olabilecek herşey var 🙂 Fİyat olarak burada http://www.bhphotovideo.com/c/product/637644-REG/Cavision_RS5DM2SET_F_RS5DM2SET_F_DSLR_Shoulder_Mount.html

    850 dolar yazıyor buda sanırım değecek bir rakam. Ama bunu acaba Türkiye ye yollayacak güvenilir bir site bulabilimiyiz şimdi bunun araştırması telaşı başlayacak. Uykusuz her gece kademe kademe ilerliyoruz bakalım. Ancak bu ürün için çok teşekkür ederim bu civarlarda birşey arıyordum iyi oldu.

  • schizophrenia dedi ki:

    @sauber b&h oldukça güvenilir bir firmadır, bir çok defa alışveriş yaptım, yalnız aldığınız malzeme muhtemelen gümrüğe takılabilir. şahıslar 100 euro üzerinde ticari olmayan malı gümrüksüz satın alabilirler, bayram, yılbaşı vb. zamanlarda bu rakam 200 euro olarak değişmekte.
    bizrate.com adresinden amerika’da online satış yapan mağazaları, fiyatları ve mağazaların güvenirliliklerini görmeniz mümkün.

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    yılbaşından bir ay önce ve bir ay sonra (aralık ve ocak aylarında ) gümrük kalkıyor diye biliyorum. 850 dolarlık bir malzeme getirtilebilir.

  • schizophrenia dedi ki:

    @adnan sokol 850$ bedelindeki bir malezeme getirilemeyebilir.

    http://www.gumruk.gov.tr/tr-TR/emevzuat/Genelgeler/G%C3%BCmr%C3%BCkler%20Genel%20M%C3%BCd%C3%BCrl%C3%BC%C4%9F%C3%BC/2009-72.pdf

    Posta yoluyla gelen eşyaya muafiyet uygulanabilmesi için; 4uÌ?ncuÌ? maddede belirtilen eşyanın
    kıymetinin 100 AVRO’yu geçmemesi, 32 ila 34 nci maddede belirtilen hediye edilmek suretiyle
    gönderilen eşyanın kıymetinin ise 300 AVRO’yu aşmaması gerekir. Kıymeti 300 AVRO’yu aşan
    1500 AVRO’yu aşmayan eşyadan ise, gerçek kıymetin %10’u oranında tek ve maktu vergi tahsil
    edilecektir. 1500 AVRO’yu aşan eşya İthalat Rejimi HuÌ?kuÌ?mleri çerçevesinde değerlendirilecektir .

  • sabit dedi ki:

    Selamlar. İnşallah benim Mark II de yakında geliyor. (ilker hoca beni kandırdın. Şu siteyi takip edip Mark II alan kişi başına Canon size %5 prim verse boğazda yalıyı almıştınız şimdi ) Tek sorun 17-40 almakla hata mı ettim acaba. İnşallah tez vakitte toparlarız durumu. Zamanla prime set’e dönmeyi düşünüyorum . Öte yandan eğer Amerika’da tanıdık filan varsa. Ki benim var. İçine “tamir edilmiştir” yazısı koyarsa vergisiz gümrüksüz istediğiniz şeyi getirtebilirsizniz. Ben bu yolla 27″ İmac getirtmeyi düşünüyorum çünkü fiyatlar amerikada burdakinin yarısı. Tabii bu aramızda kalsın. Çok yayılmasın :))

  • schizophrenia dedi ki:

    17-40 başarılı bir objektif, her geniş açı objektifin sahibi olduğu kusurlara sahip. f2.8 16-35 i cazip kılsa da aradaki fark tamamen bütçeye bakar. ben açıkçası elimdeki 17-40 ı çıkarmak yerine objektif parkıma prime bir geniş açı eklemeyi tercih ederim.

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    http://www.colorfoto.de/Produktdaten/Canon_EF-4_17-40-mm-L-USM-Canon-EOS-5D-Mark-II-_6059956.html

    17-40’ın aldığı puan 57 geçen ay arkadaşım aldı ve makinayla birlikte sattı. orjinal objektifler her zaman birinci tercih sebebi. ancak yan sanayi tamron sigma gibi lenslerede bakmak lazım.
    57 gerçekten çok düşük bir puan. color foto da oldukça başarılı bir test merkezi. tüm bunları yazarken tamamen fotoğrafçı gözü ile yazıyorum. sinemada durum farklı olabilir. farklılıklar varsa paylaşabilirseniz sevinirim.

  • Adnan SOKOL dedi ki:

    aynı optik Canon EOS 1Ds Mark II makinaya takıldığında 128.5 puan almış

  • ilkerc dedi ki:

    Adnan bey ben bu sitenin sonuclarina pek guvenemiyorum dogrusu… Almanca bilmedigim icin incelemis degilim ama ayni lensin iki kamerada bu kadar farkli sonuc vermesi olacak is degil.

    yontemlerinde bir hata vardir belki… web de baska bir yerde boyle bir sonuc gordunuz mu?

    http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

    bu siteye bir bakin derim.

  • zafer dedi ki:

    merhaba ilker ağabey, linklerdeki ekipmanları türkiye’den tedarik etme şansımız var mı, mark 2 için böyle kitler satan bir yer var mıdır? bir de çok alternatif var, sizce böyle bir ekipman alacaksak göz önünde bulundurmamız gereken en önemli şeyler nedir?

  • sauber dedi ki:

    Sayın zafer

    Bende bahsettiğiniz ekipman konusunda kararsızdım araştırma yapıyorum. Bu forum sayesinde BH fotoda bir model var en ucuzu onu buldum ve güvenilir bir site. Yurtdışından gelmesi biraz sürer ancak başka yol yok. Tr de satan site bilmiyorum ben denk gelmedim bazı sitelerde bazı kullanıcılar satıyor ancak durumları nedir bilmiyorum. 850 dolarlık bir kit BH fotoda var oraya bakabilirsiniz.

    Kolay gelsin.

  • sauber dedi ki:

    Merhabalar

    Mark II yi aldım özellikle Video çekimi ( tanıtım filmleri, Küçük çaplı kısa filmler ) için. Ancak kullanım klavuzum olmadığı için hala çözmeye çalışıyorum. Video çekerken focusa müdehale edememek büyük sorun hadi bunu bazı aparatlarla çözezeğiz ancak diyaframa müdehale de edemiyormuyuz. Yani mesela bir nesne çekiyorum diyaframı 2,8 değilde ışığın uygunluğuna göre 10 yaparak netlik alanını genişletmek gibi birşey elimde değilmi. Şuan yalnızca İsoya müdehale edebiliyorum.

    Yeni fireware yi henüz yüklemedim bunu yüklemeyi tavsiye edermisiniz yani ciddi bir fark varmı .

    Teşekkürler.

  • nadir dedi ki:

    tabiki ciddi bir fark var. diyafram, örtücü ve iso ayarlarını manuel yapabiliyorsun. Ayrıca video çekerken focusa müdahale edememek gibi bir sorun yok. müdehale edebilirsiniz. türkçe kullanım kılavuzunu da internet üzerinden satın alabilirsiniz.

  • sauber dedi ki:

    Sayın nadir

    Focusa midehale edememekten kastım direkt el ile müdehale ne kadar dezavantaj varsa doğuruyor titreme kayma sallanma gibi. Bunu önlemek için steadycam tarzı aparatlar mevcut onu söylemek istemiştim focus bileziğine daha rahat müdehale edilebilen aparatlar.

    Bütün bu saydıklarınıza firmware güncelleyincemi manuel müdehale edebiliyoruz.

    firmwareyi yüklememe nedenim çoook komik. Koskoca canonun Ankara gibi Başkent servisi 3 haftadır shutter sayısına bakmamak için oyalayıp duruyor. Oradaki yetkili ancak gereksiz bir şahsın sırf işgüzarlığı yüzünden yazılım gelmedi yok kablo uzun değil hava güneşsiz bugün gibi nedenlerle 3 haftadır bekliytorum. Firmwareyi güncellemek acaba shutter sayısını sıfırlarmı acaba? Bunu bilmediğim için güncellemedim henüz..

  • sauber dedi ki:

    Birde Edius nx tarzı bir kart şartmı acaba. Sistem biraz hallice olduktan sonra Ekran kartı işlemci ve ram sayısı fazla olduktan sonra yinede illaki böyle bir hardware kart gereklimi. Elbette biraz rahatlatma sistemden yükü alma söz konusu olacaktır ancak full hd işleme söz konusu olunca takılarak ilerliyor görüntüler hiçbir işlem yapmadan dahi. Bu ekran kartı ile alakalı olabilirmi keza işlemci ve ram kullanımına anlık olarak bakıyorum çokta zorlanıyor gibi gelmediler bana.

    Bu kartı fulldh işleme için kullananlar varmı biraz bilgi verirmisiniz.

    Bu arada KURBAN BAYRAMINIZI EN İÇTENM DİLEKLERİMLE KUTLARIM… Işığın Dostu dostlarım benim…

  • nadir dedi ki:

    evet firmware update yaptıktan sonra diyafram,örtücü ve iso’yu manuel olarak ayarlayabiliyorsunuz. shutter sayısına etkisi konusundaysa hiç bir fikrim yok maaalesef. bahsettiğiniz kart şart değil. Mark II videolarını şu an için transcode etmekten başka bir çözüm yok bildiğim kadarıyla.

  • Sauber dedi ki:

    ilker hoca ve diğer blogdaşlar…

    5D mark II yi büyük bir heyecanla aldık, Eski tv sektöründe çalışan birisi olarak montaj yazılımları ile aram fena değil. Mecburiyetten Ufak tefek tanıtımlar çekelim Rıskımızı oluşturalım vs dedik. Ancak yaşadığım ve günlerdir denediğim çekimlerden sormak istediklerim var. O kadar hassas bir fokus olayı varki insan pan yapmaya korkuyor! Yani netliği ayarlıyoruz bir pan yapınca bütün düyna bulanık oluveriyor. Tamam focus bileziği olan ekipmanlar mevcut ancak bu denli hassas bir focus tutturmakta kolay değil. Yoksa biz hatamı ettik bütün işleri mark ıı ile çekmeyi planlamakla. Acaba diyaframı 15 lerde tuttarak daha rahat bir focus derinliğimi yaratmak lazım. 2.8 gibi bir diyaframda inanılmaz hassasiyet oluyor. Bana akıl fikir verirmisiniz lütfen…

    İlker hocam Beko çekimlerinde oldukça geniş bir netlik var bunu nasıl sağladınız diyafram ne idi acaba? Birde ben yüksek isolara çıkınca inanılmaz bir karıncalanma alıyorum görüntüde özellikle karanlık veya siyah yerlerde. Bu netlik olayını çözersem sanırım benim için çoook büyük bir yük omuzlarımdan kalkmış olacak. Bir ekipman alacağım focus bileziği yanda olanlardan ancak şuan için o dahhi yeterli gelmeyecek gibi görünüyor ne yapayım bana yardımcı olurmusunuz ?
    Teşekkürler.

  • Sauber dedi ki:

    Kimse okumuyormu 🙁 Bu konuda bilgi aktarabilecek kimse yokmu dostlar …

  • ilkerc dedi ki:

    sauber kizmayin ama oyle sorular soruyorsunuz ki “Dunya bir toz ve gaz bulutuydu…” diye baslamak gerekiyor cevap vermek icin.

    kisa cevap: evet netlik yapacaksiniz. baska bir caresi yok bunun ama zaten insanlar bu yuzden 5d aliyor: Dar alan derinliginden yararlanmak icin. Diyaframi 16 da tutacaksaniz zaten 5d almaniza gerek yok ki.

  • Sauber dedi ki:

    İLker hocam

    İşte bende onu diyorum 5D mark II alıyoruz ancak 2.8 diyaframda düşük ışıkta kullanmak için bu diyaframı tercih ediyoruz. Ben sizin Beko reklamında ne kullandığınızı merak ettim yani o netliği 2.8 diyaframda aldım deseniz şaşırırım. KEza 2.8 de ben inanılmaz bir dar netlik alanına sahip oluyorum birde ortam ışığı düşük olunca işin içinden çıkılmaz bir hal alıyor. İso yükselttiğimde ise inanılmaz bir karıncalanma.

    Beko Reklamında bunların hiçbiri yok ! Diyafram ne idi onu merak ettim iso sanırım oldukça yüksekti buna rağmen karıncalanma olmamış.

    Elbetteki temel kuralları baştan anlatın gibi bir yaklaşımım olmaz olamaz ama ben bazen soru soracakken neyi nasıl soracağımı bilemiyorum galiba. Kusurama bakmayın lütfen. Bir daha daha dikkatli analiz eder düşünür taşınır iyice eledikten sonra soracak birşey olursa sorarım hocam.

    Kolay gelsin.

  • misterno dedi ki:

    alan derinliğini etkileyen birçok etken var. 2.8 diyafram her odak mesafesinde her kullanılan objektifde aynı alan derinliğini vermez ki. malum diyafram değerini değişmese de ne kadar geniş açı bir objektif kullanıyorsanız ne kadar netlenecek yere uzaksanız o kadar net alana sahip olursunuz.

    ayrıca düşük ışıkta da tek çare diyafram açmak değil. düşecek estantane veya yükselecek iso değeri de ihtiyaca göre sorunumuza çözüm olabilir.

    ve pek tabi bahsi geçen reklam çekiminde kontrol edilebilir ışık kaynakları kullanıldığını düşünürsek hali hazırdaki ışığın diyaframı kurtarmadığı yerlerde ışığı güçlendirmeninde elimizde olduğunu söyleyebiliriz.

    kısaca ilker hocam büyük bir ihtimalle o çekimde istediği kadraja karar vermiş, alan derinliğini gönlünce ayarlamış, temiz resim olsun diye isoyu düşük tutmuş, gerekli ışık miktarını hesaplayıp ışığını kurduktan sonra rahat rahat çekimini yapmıştır diye tahmin ediyorum.

  • ilkerc dedi ki:

    Daha once de soyledigim gibi Beko filmini 1600 ASA da cektim. Ayrica 16 mm genis acida genel plan cekerken alan derinligi sorununuz olmaz.

    fakat parkeye yakin giden planlarda alan derinligi 10 santime kadar dusuyordu…

  • Sauber dedi ki:

    ilkerc Hocam misterno hocam vakit ayırdığınız için çok teşekkür ederim. Enstantaneyi 30 dan aşağı düşüremememle ilgili sıkıntıydı. Gece bir şehir manzarası çekiyorum sürekli denemek için. Işığı kontrol etme şansımız yok evet alan derinliği oldukça fazla ancak sığ alan derinliğinde kontrollü bir ortamda çalışamazsak diye en zor şartları deniyorum. Keza muhtemelen profesyonel ışık ekibi veya bu işe gereken önemi verecek firmalar bulamayacağım. DÃ?şük ışıkta ciddi sorunlarım var ancak bir şekilde yolunu çözümünü bulacağız yere duruma göre..

    Tekrar bloğu gereksiz meşgul ettiim için özrümü kabul edin lütfen. Çok teşekkürler.

  • tuncay dedi ki:

    Rolling Shutter problemi için the foundry firması bi plugin çıkarmış…
    Nuke ve after effects versionları var. 3d track yaparken gerçekten sıkıntı veren bu sorunu çözmüş olmaları güzel…

    İncelemek isterseniz link burda
    http://www.thefoundry.co.uk/pkg_overview.aspx?ui=47C4AB50-4636-4326-87D1-FB380B2119EF

  • hüceste dedi ki:

    merhabalar,5D MK II makinamda 24-105 lensim var çok memnunum ama sanki 24 geniş açıda yetmiyor gibi(gezi fotoğraflarım için) 17-40 almalıyım diye düşünüyorum..Sizler MK II için bu aralıkğı hiç yazmamışsınız..Ama 24-70 harika deniyor..O zaman da 24-105 ten olurum..
    Bu kez de aralığı ne ile dolduracağım sorunu çıkıyor..
    Ben bu sorunu çözemedim yardım edermisiniz.
    100 mm makrom var çok severek kullanıyorum..
    Cevap için şimdiden teşekkür ederim..

  • misterno dedi ki:

    herhalde 16-35 2.8 ideal geniş açısı canon lenslerin. 17-40 daha düşük bütçeli kullanıcılar için fiyat performans olarak önerilen bir lens. 16-35 ile kıyaslandığında en açık diyaframın f4 olması ve en geniş açıda biraz daha fazla distorsiyonu olması eksi yanları.

  • ilkerc dedi ki:

    soruyu tam anlamadim ama 16-35 veya 17-40 alacaksiniz. Karari butceniz belirleyecektir. Hangisinin daha iyi oldugu gayet acik : )

  • schizophrenia dedi ki:

    o gayet açık olan durum da sizi tatmin etmeyebilir, bu işi prime temizler : )9.

  • cemal dedi ki:

    Selam,

    Mark II videolarını basitçe kurgulamanın en kestirme yolu nedir? hangi programdır? Mesela Final Cut Express işimi görür mü?

  • Ubik dedi ki:

    İlker hocam 5d m2 imde 1.1.0 sürümü var. Video modunda ışığa doğru hafifçe döndüğümde exposure telafisi devreye giriyor. Işığı otomatik kesiyor. Bu yeni çıkmış sürümlerin herhangi birisinde düzeltildi mi? Ve de sürümlerden hangisini önerirsiniz.

    Saygılar…

  • Ubik dedi ki:

    Telafi durumunu çözdüm hocam. Ancak yeni sürüm sorum hala güncel? Bir ikinci olarak kameranın sol altında bulunan depth of field preview tuşu tam olarak ne işe yarıyor.

  • ilkerc dedi ki:

    depth of field preview tusu adi ustunde alan derinligi on izleme tusu. diyafram kisikken alan derinliginin nasil olacagini gormenizi saglar.

    son surum onemsiz bir iyilestirme iceriyordu. 24p yi getirecek yeni firmware e kadar guncellemeye gerek yok.

  • Ubik dedi ki:

    hocam sagolun merakla takip ediyoruz

  • özgür dedi ki:

    ilker bey, schizophrenia’nın verdiği linki buluncaya kadar neredeyse tüm mesajları tek tek aradım 🙂 search engine anladığım kadarıyla yazılan yorumları kapsamıyor, google’dan aratmak da biraz geç aklıma geldi 🙂

    schizophrenia, link için teşekkürler tekrardan. linkteki mevzuata şimdi tekrardan baktım, şöyle deniyor

    “Dolayısıyla, 2000/53 sayılı BKK’nın 4 üncü maddesinde belirtilen kıymeti 100 AVROâ??yu aşan ancak 1500 AVROâ??yu aşmayan internet yoluyla satın alınan eşya için eşyanın gerçek kıymeti üzerinden %10 oranında tek ve maktu vergi alınacaktır.”

    şimdi ben 460 dolarlık bir ram almak istiyorum amazondan. %10 vergisini de öderim dert değil. ama nereye ve nasıl ödeniyor. ödemek için önce gümrüğe sobelenmek mi gerek? 🙂 yoksa sobelenmeden önce efendi gibi gidip bildirme şansımız var mı? bir de gümrük nerde olay nasıl işliyor hiç tecrube edeniniz var mı? (çok soru sordum ama tam bir “tabula rasa”yım bu konuda, kusura bakmayın..)

    (bir de 5d ile alakası olmayan bir yorumu buraya koydum kusura bakmayın, link burdaydı diye buraya yazdım)

    teşekkürler..

  • E dedi ki:

    Benim son işim düştüğünde şöyle olmuştu, malınız gümrüğe geldiğinde size bir kâğıt iletiliyor ve malınızı gümrük idaresinden alabileceğiniz belirtiliyor, siz de paşa paşa gidiyorsunuz, vergiyi ödeyip malınızı alıyorsunuz. Ya da içeriden tanıdık buluyorsunuz, beleşe alıyorsunuz.

    Ya da Amazon kadar resmi olmayan bir şirketten alıyosunuz ve hediye paketi yapmalarını, içine de bir doğum günü kartı koymalarını talep ediyorsunuz. Fişe de 30 40 dolar ibaresi yazmalarını rica ediyorsunuz (tanıdık varsa ona göndertirsiniz, o da size gönderir) ve sorunsuz olarak geliyor. Ben bunu yaptım ancak sınırı fazla aşmıyordu, daha pahalı şeylerde sorun çıkabilir. Garantisini veremiyorum yani. Bazı resmi tatillerden 1 ay önce ve sonrasında ise o 100 avro 300 e falan çekiliyor, onları da takip etmekte fayda var.

    460 dolarlık ram çabanızı ise takdir ettim, ütü de yapıyorlar mı? 😛

  • Emir İmer dedi ki:

    Bu arada benim bildiğim amazon kitap ve dvd dışındaki ürünleri (elektronik ürünleri) türkiye’ye göndermiyor diye biliyorum.

  • özgür dedi ki:

    teşekkürler cevaplarınız için. o kağıt olayını yaşayan benim de arkadaşım var, nette de pek çok kişi bahsetmiş çeşitli forumlarda dediğiniz yöntemlere.

    benim sorduğum böyle şansa bırakmadan almak. önceden konuşup, “devlet babacım, ben yurtdışından ürün alcam, vergisini de ödeyim” diyip hiç sorun yaşamadan almak istiyorum. şimdi o kadar para verip bi de gümrüktekilerin gönlünü almaya çalışmakla uğraşmayım 🙂 mesela gümrük dairesine gidip “ben 15 gün sonra şöyle bi şey alacam, vergisini de şimdiden ödeyim, haberiniz olsun” önceden bildirmek istiyorum, oluru varsa alayım.

    evet, bu arada ram çabamı taktir edenler epey var 🙂 after effects’de 60-70 layer çalışınca bi de 12 megapixel jpeglerin scalini 300-500 yapmaya çalışınca alet çıldırıyor.. ne yaptım ettim yetmedi ram.. 16 gb alayım diyorum.. ama türkiyede satmıyorlar.. bilgisayarla gereksiz mücadele etmekten yoruldum valla..

  • ilkerc dedi ki:

    Aftereffects 64 bit degil o yuzden ne kadar RAm alirsaniz alin windows da 2 GB in ustunu gormeyecek diye dusunuyorum.

    eger AE 64 bit diye bir sey varsa bilemiyorum ama ben gormedim.

  • E dedi ki:

    64 bit Windows 16gba kadar görüyor. AE ise görüyor ancak tam verimli kullanamıyor. Hiçbir şeyiniz artmazsa pre-render süreniz artar. CS 5 ile birlikte ise tüm seri 64 bit uyumlu olacak zaten, ona da az bir zaman kaldı.
    Ben 8gb ile 2gb farkını Premiere’de birebir yaşıyorum şu an, AE’de aşırı bir fark görememiştim (pre-render süresi dışında) ama sizin bahsettiğiniz kadar ağır işlerle de uğraşmadım.

    Gümrük olayında ise, öyle bir şeyi yapmanız mümkün değil zira fiyat belirli değil (bilgisayar çıktısı kabul edeceklerini sanmıyorum). Ã?rün geldikten sonra gümrüğe gidip oradan ödeyip rahatlıkla alırsınız dediğim gibi.

  • schizophrenia dedi ki:

    mart ortasında gelecek bellenim güncellemsi 2.0.3 ile 24, 25 ve 29.97 fps kayıt mümkün olacak.

  • turgay dedi ki:

    arkadaşar sonunda beklenen güncelleme geldi. ayrıntılar dpreview.com’da

  • turgay dedi ki:

    pardon arkadaşlar daha önce başka bir arkadaş haber vermiş.

  • SÃ?LEYMAN dedi ki:

    Özgür bey,
    2 ay önce benzer bir ram alma deneyimi yaşadım.Sorunsuz elime ulaştı.
    Amerikadaniste adlı bir site var.Onun üzerinden getirttim.Siteye üye olduğunuzda
    size Amerika’da bir adres veriyorlar.Böylece Türkiye’ye gönderi yapmayan sitelerden alışveriş yapabiliyorsunuz.Gönderiniz burada yeniden paketlenip adresinize gönderiliyor.Grekli bilgiler sitelerinde var.
    Mac pro için 32 gb ram almıştım.4 gb dan oluşan 8 adet modül.Aynı üründen 3 adetten fazlası sorun oluyor.Ticari mal kabul ediliyormuş.Fakat bunları ben kit olarak aldım.O yüzden biraz yoruma bağlı bir durumdu.Ama sorunsuz elime ulaştı.Tek sorun gümrükte bir tanesinin antistatik poşetini açıp incelemişler ( mıncıklamışlar).Neyseki makinede sorunsuz çalıştı.
    1219 USD fiyatı vardı.Kargo ve gümrük bedeli olarak yaklaşık 150 USD ödedim.

  • özgür dedi ki:

    gümrükle ilgili olarak hakkaten de önceden haber verme diye bi olay yokmuş yaf.. “ne biçim devlet” derler ya, tam o durum.. illa kaçakçılık yapalım kandırmaya çakallığa uğraşalım.. yakalanan da cezasını çeksin.. saçma sapan işler.. neyse bi arkadaşla getirtmeye çalışcam artık..

    after effectsle ilgili olarak.. render süresinin hızlanması ikincil beklentim.. ilk beklentim yavaş da render alabilmem 🙂 ram yetmediğinden görüntü vermiyor “unable buffer” hatası verip duruyor.. yanlış hatırlamıyorsam adobe sitesinde master suit cs4’ün 40gb’ye kadar; after effects’de 20gb’ye kadar desteklediği yazıyordu.. (cs5’te master collection’ın desteği 60gb’ye çıkacak demişlerdi)

  • Sündüs dedi ki:

    Canon 5d ile kısa film çekicem.Steadycam de arıyorum aynı zamanda. 5d’ye uygun steadycami prodüksiyon şirketleri ayarlayabiliyor mu bilmiyorum. Acaba önerebileceğiniz bir yer var mı?

  • umut dedi ki:

    slm canon 5d mark 2 için adobe cs5 sorunu çözmüştür 4çekirdekli 2.4ghz 8gb drr3 remli bir bilgisayarda bile sorunsuzca ve gayet hızlı kendi orjinalini bozmadan rendir ediyor… oynuyor vs vs bir çok şeyi yapabiliyorsunuz… artık kafayı çalıştırmanın zamanı… herkese kolay gelsin

  • kaan saydan dedi ki:

    24-70mm f/2.8L aşırı ağır 5d mark 2 ile birlikte resmen taşınmıyor, benim gibi amatör olan ama bu lensleride alabilecek durumda olabilen birisi için başka bir öneriniz varmı?

  • schizophrenia dedi ki:

    @kaan 24-70’e alternatif aynı aralıkta ve kalitede bir canon yok, hızdan ve optik kaliteden biraz feragat ederek 24-105 alabilirsiniz.

  • ilkerc dedi ki:

    24-70’in yeni versiyonu çıkacak söylentisi cok uzun zamandır var. Bekleyin derim.

  • kaan saydan dedi ki:

    5d mark III ne zaman çıkar sizce?

  • ilkerc dedi ki:

    Cikis tarihinin normal sartlarda 2011 Aralik olacagini dusunuyorum.

  • kaan saydan dedi ki:

    mrb şimdi ben internetten araştırdım bu pan sorunu için adobe programı hallediyomuş o işi hatta youtube de nasıl yapıldığınıda anlatmış. bu sorun normal kameralarda da var mı?

  • kaan saydan dedi ki:

  • gani dedi ki:

    Merhaba, kısa film yapımı için Canon 5D Mark II’yi ekipmanı ile kiralamak istiyorum, nereden bulacağım konusunda yardımcı olablir misiniz?

  • cenk tezcan dedi ki:

    arkadaşlar mark 2 ye video cekimleri icin 55 mm lik bir lens ile dof performansi nasildir?
    http://www.youtube.com/watch?v=xgVY8W3qmY4&playnext_from=TL&videos=fIRkTBQqslo
    böyle bir dof efekti elde etmek icin nasil bir lens takmam gerek? elimdeki sony xr550 ile dof efekti elde edemiyor.

  • C. Kemal Eksen dedi ki:

    Merhaba, sayfadaki güzel paylaşımlar için başta İlker hoca olmak üzere herkese teşekkürler. Yakın dönemde 5D Mark 2 alma hazırlığındayım. Hem fotoğraf hem video amaçlı kullanacağım. Lensler için fazla bütçe ayıramadığım için Canon 17-40 F4 L ve Canon 50mm F1.4 yanına Canon 24-70 eklemekten vazgeçip yabancı sitelerde güzel eleştiriler okuduğum Tamron 28-75 F2.8 almayı düşünüyorum. Okuduğum kadarıyla USM motoru ve su geçirmezliği (ve tabi 24-70in karizması) yok, tıpkı Sigma’lar gibi denemeden alırsanız hatalı fokuslayan bir kopya alma riski yüksek, ama onun dışında 24-70e yakın optik kalitede olduğu, hatta yarı büyüklükte ve ağırlıkta diye tercih edenler olduğu iddia ediliyor. Kullananlar deneyenler izlenimlerini yazabilirse sevinirim.

  • Kemalettin dedi ki:

    Behzat Ç denen çöp dizide 5D MarkII kullanıyorlar ve moire aliasing inanılmaz rahatsız ediyor.5 dakika bakmanız ne kadar kötü göründüğünü farketmenize yeterli bence.

  • ilkerc dedi ki:

    diziyi izlemedim ama sozunu ettiginiz moire kanalin yayinindan veya post sirasindaki bir yanlistan da kaynaklaniyor olabilir.

  • joshcun dedi ki:

    2008 de çıkmış bir kamera 5dmkii, bugün olmuş o özelliklerde o fiyat aralığında kamera göremiyorum.

    velevki 5dmkii den kaynaklanıyor olsun. buyrun bir kaç çözüm;
    http://caprockdev.com/antimoire.htm

    bu da ünlü timescapes in aliasing ile ilgili deneme çekimi
    http://www

    ayrıca bu sorun her piksele bir rgb renk tanımlaması nedeniyle, birbirine yakın renklerin çekimi esnasında oluşuyor. yani 5dmkii de var diğerlerinde yok diyebilir misiniz. Bayer pattern sensor kullanan her kamerada bu sorun olacaktır.

  • Kemalettin dedi ki:

    @Joshcun biliyorum moire nin önüne nasıl geçildiğini tom abimin testini izlemiştim geçen yıl 🙂 1000$ lık marshall monitör kullanıpta antimoire filter ı akıl edemeyen DP’ler duyar inşallah bu yazılanları

  • Kemalettin dedi ki:

    Black Swan daki prova sahnelerinin tümü Mark II ile çekilmiş…

  • osman siewertsen dedi ki:

    Dslrcılar icin caponlar,external bir evf yapmıslar,cineroid marka…645 pound,eosun altındaki bridgeplate bir magicarm,kucuk kamera akusuyle calısıyor…valla bi bakın derim…www.hdwariorsda detayları var,faydalı bir eser….

  • serchan dedi ki:

    hocam benim annamadığım bişey var. cahilliğimi hoşgörün. sensör boyutu ile çözünürlük . yani 7d diyoruz full hd diyoruz, 5d mark 2 diyoruz full hd diyoruz ama full size diyoruz. sonuçta aynı görüntü çözünürlüğünü elde etmiyormu .full size , 35 size,….2/3inç… fark varsa teknik anlamda nasıl bir fark var.açıklama için şimdiden teşekkürler..

  • ilkerc dedi ki:

    Full HD 1080 satirlik HD video goruntusu anlaminda kullaniliyor.

    Full size ise (her ne kadar boyle bir terim olmasa da) 24*36 mm ebatlarindaki algilayici boyunu kast ediyor. 7D 18-24 mm boyutunda APS-C bir algılayıcı kullanıyor.

  • serchan dedi ki:

    ilker hocam cevabınız için çok teşekkürler, ama işte tam da bu noktada tıkanıyorum. algılayıcı boyutu büyük olsada küçük olsada bunlar aynı çözünürlüğü vermiyormu.yani boyut nasıl bir önem arzediyor.yani büyük size, piksel kalitesinimi etkiliyor, rengimi etkiliyor, vs…

  • Mesut Koşar dedi ki:

    İlker bey selamlar. Benim bir sorum olacaktı ama daha ziyade bu videoları editlemek için kullanılan bilgisayarlarla alakalı. Sitenizi baya gezdim. almak istediğim bilgisayara da neredeyse karar verdim ama yinede bir bilene sormakta fayda var dedim.Acaba kameramla (5DMKII) çekeceğim bir görüntüyü bilgisayara aktardıktan sonra düzenlemek için kullanacağım programlar neler olacaktır? Örneğin Adobe Premiere Pro CS5 ‘i duydum ki oda nVidia nın CUDA teknelojisine destek veriyormuş ve alırken nVidia Quadro serisinden ve bu programa destek veren bir ekran kartı almak lazım. Kısaca siz hangi programlar sıklıkla kullanılır onu yazarsanız bende internet sitelerine girip kullanmak için tavsiye ettikleri sistem konfigürasyonlarına bakar kendime ona göre bir bilgisayar toplarım.

  • joshcun dedi ki:

    @serchan
    bayer pattern sensör kullanımında boyut küçüldükçe piksele düşen rgb renk kanal sayısı artıyor. ff de rgbnin r g b renk kanalları bir piksele düşüyor.

    büyük boyutun düşük ışıkta daha kaliteli çekim yapmasının nedenlerinden biri de bu. her renk kanal için gerekli ışık bir pikselden sağlanıyor. artı görüntünün bit derinliği artıyor.

    küçük boyut sensörlerin makro çekim dışında artı bir yönleri yok.

    ilerde olurda yüksek kareye çıkışta da ff ve daha büyük boyutlu sensörleri kullanımı ihtiyacı olacak. ışık yetersiz gelecek yüksek kareye çıkışta. vs.vs…

  • C. Kemal Eksen dedi ki:

    Merhaba, 5D mark2’de yaptığım HD çekimleri PC’de (win XP SP3) After Effects’te kullanıp renk ayarları da yapınca görüntüler bazı karelerde siyaha dönüşüyor. H264 codec’inin çok hızlı olmayan sistemlerde işlemek için kullanışlı olmadığını duymuştum. Kullanacağınız videoları hangi formata ya da codec’e hangi program yardımıyla çevirdiğinizi paylaşırsanız sevinirim.

  • ilkerc dedi ki:

    @mesut: Core i7 ve en az 3 Gb ram li bir sistem gerekli (tabi daha yuksek ram daha iyi olur)

    Ekran karti olarak Nvidia nin GTX serisi var. Onlar iyi. Bende 470 var cok iyi. daha alt modeller de iyi performans verecektir ama cuda destegi olmasina dikkat edin.

    Cs5 godrugum kadariyla 5D MK II ile sorun cikartmiyor. Avid biraz problemli.

  • osman siewertsen dedi ki:

    eos 5d markıı yi gecen phoneix crane’nin üstünde gördükten sonra,anladım ki produksiyon sirketleri kameraya ve lense para ödemekten nefret ediyorlar : ) ve bence haklılarda…

  • Mesut Koşar dedi ki:

    @ilkerc: Tavsiyeniz için teşekkürler ilker bey.Bütcemizide gözden geçirdikten sonra şöyle bir sistem almaya karar verdik:
    AMD Phenom X6 3,2Ghz black edition işlemci,
    8 Gb ddr3 1600 mhz ram(2x4gb),
    Western digital 2 tane 500gb harddisk ile Raid0,
    MSI cyclone nVidia GTX460 1gb ekran kartı,
    Windows 7 ultimate 64 bit işletim sistemi.
    Adobe Premiere CS5 ide hackleyip ekran kartımızı mercury engine e tanıtırız.
    Bence çok da iyi performans alırız.

  • ozgur dedi ki:

    pc toplamak karmaşık süreç. hangi parçanın hangisiyle uyumlu olduğunu kesin olarak emin olmadan direk almayın derim. önerim http://www.tomshardware.com sitesine bu sistemi yazın. iyimidir kötü müdür insanların önerisini alın derim çok acil değilse..

    ben de almadan önce oraya sormuştum 16gb ram alacaktım ama almak istediğim işlemci 12ram ile daha iyi çalışıyormuş ve 1600yerine 1333 mhz ram ile daha iyi çalışıyormuş vs.. bi tomar zorluktan kurtardılardı beni, aklınızda bulunsun.

    bir de bütçeniz varsa 12 veya 16gb ram almaya bakın derim..

    iyi çekimler..

  • Cahit Bayarslan dedi ki:

    premier cs5 uzun timeline larda sorun cıkartıyor onun için ya raid 0 yapmanız lazım yada ssd disk almanız lazım aksi halde 15-20 footage ten sonra yanıt vermemeye başlıyor 5dMK2 nin çektiğini montajlamak için en sağlıklı program tartışmasız

    EDİUS 6

  • Aykut dedi ki:

    Bütün bu yazılanlardan sonra ben de mi problem var diye düşünmeye başladım açıkçası. AMD Phenom X3 2.1GH işlemci, 4 GB 800Mhz DD2 RAM ve 1GB AXLE GF8600GT(128bit) ekran kartım var ve Premiere CS5 canavar gibi çalışıyor ki baya proje dosyaları da epey karmaşık 🙂

  • joshcun dedi ki:

    rumour 🙂
    mark 3
    50 mbit
    http://www.eoshd.com/content/577

  • Ali dedi ki:

    Merhaba İlker Bey,

    5D Mark II almayı düşünüyorum ancak bazı sitelerde 5D Mark III’ün ağustos ayında çıkacağı yazıyor. Siz böyle bir ihtimal görüyor musunuz ? beklemeye değer mi? teşekkürler.

  • niyazoglu dedi ki:

    ilker bey merhaba herseyden önce size tesekkür ediyorum sizin yorumlarinizi okuyarak canon 5d2 aldim cok memnun kaldim size canon 5d2 ile ilgili teknik sorum olacak cevaplarsaniz sevinirim video cekimi yapmadan önce objektifi ayarlayarak arka pilani oldukca flu ayarliyorum hersey mükemmel derken rec tusuna basinca erkrandaki flu görüntü oldukca keskinlesiyor mükemmel bir netlik ama benim icin arka pilan flu olmasi gerekiyor size elimdeki yaziyorum film icin hangisini kullanmaliyim canon 1,4 50mm canon 24-70 l canon macro 100mm
    size simdiden tesekkür eder basarilar dilerim..

  • cem.. dedi ki:

    manuel nikon lens kullanıyorum ben 50mm 1.4 90 model bişey adaptör ün keskinlik kaybı ne kadar olur hiç test etme imkanım olmadı fotoğraf ve video için yorumlarınızı bekliyorum

  • iskender dedi ki:

    ben 50mm 1.4 nikon manuel eski bi lens i kullanıyorum ilker bey de manuel kullanın gibi bir cevap verebilir firmware den yapabilir? benimde bir soum var kullandığım adaptör ne kaybettiriyo bana keskinlik ? cevaplarınızı bekliyorum

  • fırat göçmen dedi ki:

    “ilginenelere” magic lantern yeni versiyon çıktı. minimum 10$ bağış ile hemen indirebilirsiniz. Ben indirdim. eski versiyonlara kıyasla inanılmaz fark var. 10$ dan çok daha fazla bağışı hakeden bir hareket bence. Kesinlikle çok profesyonel bir hal almış, inanılmaz stabil ve hızlı çalışıyor.

    http://www.cinema5d.com/news/?p=12441

    http://www.magiclantern.fm/

  • Mustafa dedi ki:

    Merhaba, 5d mark ii kullanıcısıyım. yaklaşık 2 aydır video ağırlıklı kullanıyorum. bugün çok garip bir şey fark ettim. çektiğim klipleri seyrederken, fonda devamlı süregelen bir çıtırıtı sesi duydum. bir önceki çekimlerime baktığımda böyle bir problem yoktu. daha sonra makineyi kulağıma yaklaştırdığımda bilgisayar işlemcisi gibi ses çıkardığını fark ettim. fotoğraf moduna aldığımda bu ses kesildi, video moduna aldığımda, tekrar başladı. sinir bozucu bir ses! acaba sizce neden kaynaklanıyor? teşekkürler…

  • fırat göçmen dedi ki:

    is özellikli bir lens kullanıyorsanız video çekerken is özelliğini kapatırsanız o sesten kurtulmuş olursunuz. Duyduğunuz ses is motorunun sesi.

  • Mustafa dedi ki:

    Çok teşekkür ederim Fırat bey, doğrusu çok telaşlanmıştım, yüreğime su serptiniz…

  • ilkerc dedi ki:

    Eski IS lerde bu sorun oluyordu. Yenilerde ses yok pek.

  • Onure dedi ki:

    Merhabalar

    Amacım kısa film çekmek, 5d mk2 ve 50mm 1.8d ye sahibim. Yanına geniş açı lens almam gerekiyor.

    16-35f 2.8 , 24-70 f2,8, 24-105 f4 Hangisini önerirsiniz.

    Teşekkürler.

Leave a Reply

Social Media

Visit Us On TwitterVisit Us On Youtube