Tag Archive for 'mercek'

TS-E 24mm f/3.5L IITS-E 24mm f/3.5L II

Geniş açı mercekler beni hep tedirgin eder. Onlarla iyi bir kare çekmek zordur. Çerçeveye bir sürü şey girer ve bunların hepsini kontrol etmek insanı gerebilir.

Bir süredir TS-E 24mm f/3.5L II mercekle oynuyorum ve bunlarla (TS serisi) sözünü ettiğim gerilim daha da artıyor. Kısaca özetlersem bu merceklerde Shift seçeneğinde merceği sağa, sola, yukarı ve aşağı kaydırabiliyorsunuz. Böylece örneğin yüksek bir binayı çekmek istiyorsanız kamerayı yukarı kaldırmanıza (eğmenize) gerek kalmıyor. Shift ile binanın perspektifini bozmadan üstünü görebilir hale geliyorsunuz.

Tilt modunda ise merceği her yöne yatırabiliyorsunuz. Böylece netlik alanını isteğiniz gibi etkileyebiliyor çok dar veya normalden fazla netlik sağlayabiliyorsunuz.

Merceğin problemlerini özetlersek:

* Öncelikle pozlamayı zorlaştırıyor. Lensi “shift veya tilt” ile kullandığınızda kameranın otomatik netleme sistemi saçmalıyor. Mutlaka manuel çalışmanız gerekiyor.

* Üç ayak kullanmadan iyi sonuç almak zor ama imkansız değil.

* Auto focus yok.

Buna karşılık tabi ki bazen sonuçlar şaşırtıcı derecede iyi olabiliyor. Örneğin yukarıdaki kare aynı kamera pozisyonundan yukarı aşağı tam Shift ile elde edilen bir panorama. Bu yöntemde kamera hiç oynamadığı sadece mercek oynadığı için kusursuz panoramalar yapabiliyorsunuz (gerçi aynı işi Sony’nin 200 dolarlık kameraları da yapıyor : )

Sanırım Canon’un yaptığı en keskin 24 mm olan TS-E24mm f/3.5L II henüz bütün olasılıklarını deneyebilmiş olmasam da son derece hayırlı bir oyuncak.

Bu arada yıllar sonra Aya Sofya’yı tamir iskelesi olmadan görebilmek de güzel!

Merak edenler için şurada TS merceklerin daha ayrıntılı bir açıklaması var.

EF 70-200 2.8L IS II

Ne zamandır blogla pek ilgilenemedim.

Bazı arkadaşlar “Yahu bıktık yeğenini görmekten iki satır bir şey yaz” dediler : )

Gel gör ki en rahat erişimim olan model Kuzey. Bu yüzden Canon’un yeni merceği EF 70-200 2.8L IS II’yi de onun üzerinde test ettim bugün.

Mercek dış görünüş olarak eskisi ile (EF 70-200 2.8L IS) tamamen aynı fakat içi epey değişik. Bence en önemli gelişim IS sisteminde (Image Stabilizer – Goruntu Sabitleyici) olmuş: 200mm’de 1/15’te net kareler çekmek mümkün oluyor. Bu da yaklaşık 4 fstop luk bir kazanç demektir (Bir önceki sürümde bu 3 fstop tu)

Ayrıca önceki serilerde IS rahatsız edici bir ses yapıyor. Bunda ise hiç bir ses yok. Hatta IS’in devrede olduğunu bile anlayamıyorsunuz.

En yakın netlik uzakligi 1.4 m’den 1.2 m’ye düşmüş. Bu aralık için 20 santim az bir fark değil.

Oturup ilmi testler yapmadım ama keskinlik bana eskisinden daha iyi geldi. Autofocus hızı da artmış diye düşünüyorum.

Sonuç olarak korkutucu bir fiyatı olmasına rağmen EF 70-200 2.8L IS II Canon’un en önemli merceklerinden biri. Bebek çekmek için tabi ki almanıza gerek yok : ) ama profesyonel uygulamalar için edinilmesinde fayda var.

Özellikle yeni IS in sessiz çalışması video işleri için hayırlı bir durum.

PS: Test ekipmani Canon tarafından sağlanMAmıştır : )

50 milyon EF Mercek50 milyon EF Mercek

Canon dün EOS sisteminin çıktığı 1987’den bu yana tam 50 milyon EF mercek ürettiğini açıkladı. Şirket daha önce bugüne kadar 30 milyon EOS gövdesi ürettiğini açıklamıştı. Bilindiği üzere Canon 1987’de beklenmedik şekilde bütün eski merceklerini emekliye ayıracak bir sistem değilikliğine gitmiş ve EF nin FD ile geriye uyumlu olmayacagini aciklamisti.

50 milyonuncu mercek yanda gördüğünüz EF 100 mm 2.8L IS Macro olarak duyuruldu.

Ben de yeni yıla girerken kendime bundan bir adet hediye almıştım ve hakkında bir yazı yazacaktım: Bugüne kadar satın aldığım mercekler içinde en iyisi diyebilirim. Önceki 100 mm macro için de hep olumlu konuşulurdu ama bu yeni versiyon kırmızı çizgisi ve IS sistemiyle daha etkileyici 🙂

Tabi kırmızı çizgi bir yana yeni 100mm Macro gerçekten keskin ve eğlenceli bir mercek.  O kadar ki son bir aydır neredeyse sadece onunla bir şeyler çekiyorum.

Kısaca almayı düşünenler artık düşünmesin!

Bu mercekle çekilmiş bazı fotoğraflar sağ yandaki flickr barında…

Yeni TS Mercekler

17tsCanon dün özellikle profesyoneller tarafından epeydir beklenen iki yeni merceğini duyurdu.

17 mm TS ve 24 mm TS (Tilt and Shift) mercekler özellikle mimari ve ürün çekimleri için kullanılıyor. Yenilenmesi beklenen 100-400 ve 24-70 aralıklarında ise bir gelişme olmadı.

17 mm TS bugüne kadar yapılmış en geniş açılı TS mercek oldu. Yalnız fiyatı biraz ürkütücü: 2499 USD

Bu merceklerle ilgili daha geniş bilgi için suraya bakabilirsiniz.

Top 3: Ekim 2008

Sürekli sorulan “Hangi kamerayı alayım?” soruları için belli aralıklarla ekipman önerileri toparlamaya karar verdim. Aşağıdakli rakamlar yurt dışı fiyatlardır. Aletlerin bazıları kendi kullandığım, bazıları ise spesifikasyonlar ve İnternet kaynaklı yorumlara dayanarak önerdiğim modellerdir.

Yanda gördüğünüz puanlar bana göre fiyat – performans oranının yansıtmaktadır (10 en yüksek, 1 en düşük).

Tabi ki “en iyi” göreceli bir kavram. Tahmin edeceğiniz gibi buradaki liste tamamen kişisel tercihlerimi yansıtıyor ve belirli bir fiyat getiri mantığı güdüyor. Örnek olarak 8000 USD lik EOS 1Ds Mark 3 tabi ki listede yok.

Canon DSLR En İyi 3

1 – EOS 5D Mk2 – 2700 USD (9)

2 – EOS 50D – 1400 USD (9)

3 – EOS 450D – 610 USD (10)

Canon Mercek En İyi 3:

1 – EF 24-70 2.8L – 1150 USD (9)

2 – EF 70-200 4L IS – 1100 USD (8)

3 – EFS 17-55 2.8 IS – 1000 USD (9)

Yarı Profesyonel Video Kamera En İyi 3:

1 – Sony PMW EX1 – 6500 USD (4)

2 – Panasonic HPX171 –  5200 USD (6)

3 – Sony FX1000 – 3200 USD (7)

P&S Fotoğraf Makinası En İyi 3:

1 – Panasonic Lumix G1 – 799 USD (9)

2 – Canon G10 – 500 USD (8)

3 – Panasonic LX3 – 500 USD (7)

Sonunda Carl Zeiss!

Dunyaca unlu Alman mercek ureticisi Carl Zeiss sonunda Canon EF uyumlu mercekler cıkaracagini duyurdu.

Ilk asamada 50 1.4 ve 85 1.4 olarak iki mercek cikacak. 2009 basinda 21mm 2.8 ve digerleri izleyecek deniyor basin bulteninde.

Boylece Nikon ve Sony kullanicilarindan sonra Canon cular da Zeiss merceklerle tanisabilecek. Merceklerin fiyatlari tabi ki pahali: 21 mm 1500 Euro, 50 mm 580 Euro, 85 ise 1000 Euro fiyatla satılacak.

Mercekler sadece elle netlige izin veriyor fakat bunun disindaki butun EOS fonksiyonlarini destekliyorlar.

Ayrıntılı bilgi burada

Mercek Seçmek…

canon-ef-24-70mm-f-28-l-usm-lens

Fotoğrafla uğraşan herkesin bildiği gibi makine seçmekten daha önemlisi mercek seçmektir. Özellikle DSLR çağında bu eskisinden de önemli hale geldi. Eskiden 35 mm çekerken çok büyük baskı yapmadığımız veya büyüteçle negatifi incelemediğimiz sürece mercek kalitesini fark etmemiz imkansızdı. DSLR larla çalışırken durum böyle değil. Yüzde yüz çözünürlükte bakınca merceklerin bütün foyaları ortaya çıkıyor.

Peki ama hangi merceği almak gerek? Makinenın yanında verilen 100 dolarlık “kit” mercek iş görmez mi? Şu züppe işi, ağır, büyük ve hantal “kırmızı çizgili” merceklere ihtiyaç var mı?

Geçen haftalarda benzer bir konuda fotoğraf alanında en ünlü iki site sahibi Micheal Reichmann ve Ken Rockwell birbirine girdi! Rockwell (ben kendisini epey ahmak buluyorum bu arada) ekipman önemli değil derken Reichmann “hayır ekipman önemlidir” diyordu.

Açıkçası Reichmann’ın saflarında yer almak durumundayım. Tabi ki “plastik kit mercekle” de iyi fotoğraflar çekmek mümkün ve yine tabi ki 3000 dolarlık bir mercekle de berbat fotoğraflar çekebilirsiniz ama konu bu kadar basit değil.

İyi bir mercek (veya ekipman) satın aldığınızda aslında artık bu konuda düşünmeme lüksünü satın almış oluyorsunuz. Örneğin yukarıda gördüğünüz Canon EF 24-70 2.8L böyle bir alet. Kendi sınfında bundan daha iyi bir mercek yok (EF 24-105 4L diyenler olabilir ama katılmıyorum : ). Dolayısıyla bu tür bir merceğe sahip olmanıza rağmen hala teknik olarak kötü fotoğraflar çektiğinizi düşünüyorsanız suçu kendinizde aramaya başlamak zorunda kalıyorsunuz, yani merceklerle ilgili düşünme süreciniz sona eriyor. Artık sadece kendinizle ilgili düşünmeye başlıyorsunuz.

Eh bu da pek azımsanacak bir şey değil : )canon-ef-24-70mm-f-28-l-usm-lens

Fotoğrafla uğraşan herkesin bildiği gibi makina seçmekten daha önemlisi mercek seçmektir. Özellikle DSLR çağında bu eskisinden de önemli hale geldi. Eskiden 35 mm çekerken çok büyük baskı yapmadığımız veya büyüteçle negatifi incelemediğimiz sürece mercek kalitesini fark etmemiz imkansızdı. DSLR larla çalışırken durum böyle değil. Yüzde yüz çözünürlükte bakınca merceklerin bütün foyaları ortaya çıkıyor.

Peki ama hangi merceği almak gerek? Makinanın yanında verilen 100 dolarlık “kit” mercek iş görmez mi? Şu züppe işi, ağır, büyük ve hantal “kırmızı çizgili” merceklere ihtiyaç var mı?

Geçen haftalarda benzer bir konuda fotoğraf alanında en ünlü iki site sahibi Micheal Reichmann ve Ken Rockwell birbirine girdi! Rockwell (ben kendisini epey ahmak buluyorum bu arada) ekipman önemli değil derken Reichmann “hayır ekipman önemlidir” diyordu.

Açıkçası Reichmann’ın saflarında yer almak durumundayım. Tabi ki “plastik kit mercekle” de iyi fotoğraflar çekmek mümkün ve yine tabi ki 3000 dolarlık bir mercekle de berbat fotoğraflar çekebilirsiniz ama konu bu kadar basit değil.

İyi bir mercek (veya ekipman) satın aldığınızda aslında artık bu konuda düşünmeme lüksünü satın almış oluyorsunuz. Örneğin yukarıda gördüğünüz Canon EF 24-70 2.8L böyle bir alet. Kendi sınfında bundan daha iyi bir mercek yok (EF 24-105 4L diyenler olabilir ama katılmıyorum : ). Dolayısıyla bu tür bir merceğe sahip olmanıza rağmen hala teknik olarak kötü fotoğraflar çektiğinizi düşünüyorsanız suçu kendinizde aramaya başlamak zorunda kalıyorsunuz, yani merceklerle ilgili düşünme süreciniz sona eriyor. Artık sadece kendinizle ilgili düşünmeye başlıyorsunuz.

Eh bu da pek azımsanacak bir şey değil : )